向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)撒硬幣“不予處理”，有所不妥

　　作者：北方  稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　6月27日，南航CZ380航班由浦東打算飛往廣州，登機(jī)過程中，一名老太太向發(fā)動(dòng)機(jī)扔了一把硬幣，導(dǎo)致航班延誤了5個(gè)多小時(shí)。經(jīng)過調(diào)查，警方考慮到老人已經(jīng)80歲了，且沒有故意破壞的主觀愿望，決定對(duì)其不予處理。(6月28日《新民晚報(bào)》)

　　上海浦東機(jī)場(chǎng)這位老太太的行為，雖然沒有引發(fā)更嚴(yán)重后果，不構(gòu)成刑事責(zé)任，但其行為明顯已經(jīng)違法。按照治安管理處罰法等相關(guān)規(guī)定，對(duì)應(yīng)的處罰措施應(yīng)該有拘留、罰款等。

　　鑒于老太太已經(jīng)80多歲，而且沒有主觀破壞意愿，所以不讓其實(shí)際承擔(dān)相關(guān)法律處罰，警方的出發(fā)點(diǎn)明顯也是值得肯定的。這種寬大處理的原則，體現(xiàn)的是情與理、情與法的有效融合，是以人為本的，極具人性化的。

　　但不實(shí)際承擔(dān)懲罰，并不等于不予處理。比如面對(duì)這位老太太的行為，我們首先需要預(yù)見到其嚴(yán)重性(嚴(yán)重后果)，比如機(jī)毀人亡。然后依據(jù)事實(shí)情況，按照法律標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格處理。該拘留、該罰款，都有必要明確做出決定。

　　而考慮到老人年紀(jì)較大，我們則可以采取不予執(zhí)行等處理手法。例如，“拘留5日，不予執(zhí)行”等。

　　處罰但不實(shí)際執(zhí)行，其與“不予處理”，對(duì)老太太來說，明顯沒有太大區(qū)別，即她在認(rèn)識(shí)到自身行為錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上，不需要再實(shí)際承擔(dān)相應(yīng)的處罰。但從性質(zhì)上來講，處罰但不實(shí)際執(zhí)行與“不予處理”是完全不同的，前者嚴(yán)格執(zhí)法，然后在法律允許的范圍內(nèi)，從輕執(zhí)行;后者則不夠尊重法律的嚴(yán)肅性，甚至有違法律原則與精神。

　　更嚴(yán)重的是，“不予處理”等于沒處理，其不僅不利于當(dāng)事人更好的吸取教訓(xùn)，更是不利于警示其他人，甚至?xí)肆粝乱环N“只要不是故意，違法了也無關(guān)緊要”的錯(cuò)誤印象!

　　老太太僅僅只是為了祈福，就向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)扔一把硬幣，這種行為雖然沒有主觀惡意，當(dāng)事人也是“不知”者，飛機(jī)延誤5小時(shí)雖然也算不上是嚴(yán)重后果，甚至機(jī)場(chǎng)損失巨大也可以忽略，但實(shí)在是不應(yīng)該“不予處理”。