關(guān)鍵要遴選適合學(xué)生觀看的好影片

　

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　河南安陽文昌實驗中學(xué)組織800余名學(xué)生徒步自費觀看電影《滿江紅》，寫觀后感一事，日前引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為該電影具有爭議性，不適合未成年的中學(xué)生觀看。校方表示，校外實踐活動旨在加強(qiáng)學(xué)生愛國主義教育。

　　學(xué)校組織學(xué)生觀看電影，是一種很常見的課外活動，一般來說很受學(xué)生歡迎，不會遭遇爭議。不過，當(dāng)下，安陽一中學(xué)組織學(xué)生徒步自費觀看電影《滿江紅》，卻“翻了車”。究其原因，筆者認(rèn)為主要有如下幾點，很有必要進(jìn)行反思。

　　從組織方式上看，學(xué)校組織800余名中學(xué)生徒步2小時觀看電影《滿江紅》，時間成本太大，有點不妥。隊伍浩浩蕩蕩，難免存有安全隱患。況且，到底是要對學(xué)生進(jìn)行觀影教育，還是要開展戶外實踐教學(xué)，組織的目的模糊不清，也使活動的意義打折扣。

　　眾所周知，現(xiàn)在，中小學(xué)校是嚴(yán)禁亂收費的。組織中學(xué)生觀看電影《滿江紅》，雖然說起來是“自愿”，但冠以“教學(xué)實踐活動”之名，又要求寫觀后感，學(xué)生“不自愿”行嗎?可見，部分輿論質(zhì)疑學(xué)生“被自愿”，也并非空穴來風(fēng)。

　　至于學(xué)校選擇觀看電影《滿江紅》，對學(xué)生真具有教育意義嗎，更要打一個問號?！稘M江紅》雖說具有一定的歷史性，但其實是一部商業(yè)片，內(nèi)容虛構(gòu)成分較多，能否作為一部“愛國主義電影”尚有爭議。且里面還有一些尺度較大的暴力、軟色情鏡頭，并不適合中學(xué)生觀看。

　　2018年12月，教育部、中央宣傳部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)影視教育的指導(dǎo)意見》指出，要注重遴選思想性、藝術(shù)性強(qiáng)，弘揚民族精神和時代精神，符合青少年身心特點和認(rèn)知規(guī)律的優(yōu)秀影片，推薦給中小學(xué)生觀看。

　　貫徹落實以上相關(guān)文件精神，關(guān)鍵要遴選適合中小學(xué)生觀看的好影片。為此，地方教育部門和學(xué)校不妨組成由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師代表、學(xué)生代表、家長代表、專業(yè)人士代表等參與的遴選委員會，并對適合推薦給中小學(xué)生觀看的電影制作推薦語，供學(xué)校參考。尤其是要充分發(fā)揮優(yōu)秀影片在促進(jìn)中小學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展中的重要作用，并重視對學(xué)生的影視教育。