丁家發(fā)：觀影“屏攝”莫變成“侵權(quán)攝”

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　這些天，你的社交媒體有沒有被各種電影院里“隨手拍”的電影照片、視頻刷屏?你是否也在朋友圈里看完了一部電影?近日，隨著《灌籃高手》等影片熱映，觀眾在電影院里掏出手機(jī)拍銀幕的行為也引發(fā)熱議：“屏攝”是情懷，還是跟風(fēng)?是分享，還是侵權(quán)?(4月26日《武漢晚報(bào)》)

　　按理說，觀眾購票坐在電影院里，就該安安靜靜地觀看電影。然而，如今一部分觀眾在觀影時(shí)，卻用手機(jī)對著大銀幕進(jìn)行拍攝，還不時(shí)發(fā)到朋友圈進(jìn)行分享。這種類似于“打卡”的“屏攝”行為，很容易造成事實(shí)上的侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為，觀影“屏攝”莫變成“侵權(quán)攝”，觀眾應(yīng)當(dāng)文明觀影，管好自己的手，避免一些不必要的侵權(quán)行為，以促進(jìn)我國電影事業(yè)的健康發(fā)展。

　　所謂“屏攝”，通常指的是觀眾在電影院觀影期間，用手機(jī)等設(shè)備拍攝大銀幕中的電影畫面的行為。與“隨手拍”相伴的，還有“隨手發(fā)”到網(wǎng)絡(luò)中。比如，近期電影《灌籃高手》上映，許多80后、90后們大呼“爺青回”。在電影院，不少觀眾在感慨之余，拿起手機(jī)拍攝照片或短視頻，發(fā)到朋友圈以茲紀(jì)念。為此，電影《灌籃高手》官方微博發(fā)表聲明，呼吁“聯(lián)合抵制盜錄盜播行為”。而這種“屏攝”現(xiàn)象，在許多熱門電影放映時(shí)，通常都會(huì)發(fā)生。

　　我國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，以及為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不構(gòu)成對著作權(quán)人權(quán)利的侵犯。但現(xiàn)實(shí)中，有不少“屏攝”者對拍攝的電影畫面或視頻片段，并不是自己欣賞，而是發(fā)布到朋友圈、抖音等社交媒體，或吸引粉絲收割流量，或被一些商業(yè)機(jī)構(gòu)用于引流，明顯超出了合理使用的范疇，侵犯了影片權(quán)屬人的作品傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等著作權(quán)。

　　2017年3月起施行的《電影促進(jìn)法》第31條規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除;對拒不聽從的，有權(quán)要求其離場。一部分電影院雖然在映前播放的文明觀影宣傳片里，有禁止吸煙、打電話、拍攝屏幕等提示，但由于人手不足，大多數(shù)情況下不可能在電影放映途中安排人員巡廳，對“屏攝”的觀眾進(jìn)行提醒和制止。正是這種情形，導(dǎo)致一些觀眾肆無忌憚地“侵權(quán)攝”。而“侵權(quán)攝”的負(fù)面影響較大，一方面，影廳變成“打卡”之地，影響了其他觀眾的觀影體驗(yàn);另一方面，“盜拍盜錄”的電影畫面和視頻滿天飛，不僅對未觀影的觀眾造成“劇透”，也嚴(yán)重侵犯了影片權(quán)屬人的版權(quán)。如果對此類“侵權(quán)攝”行為不加以遏制，將嚴(yán)重阻礙我國電影事業(yè)的健康發(fā)展。

　　筆者認(rèn)為，杜絕“侵權(quán)攝”刻不容緩，首先，廣大觀眾應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法治和版權(quán)保護(hù)意識(shí)，可以適當(dāng)“屏攝”用于自己欣賞，但不能“侵權(quán)攝”，要自覺養(yǎng)成文明觀影的好習(xí)慣;其次，各大社交媒體等平臺(tái)要擔(dān)負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任，對涉嫌侵權(quán)的“屏攝”，一律不予上傳和發(fā)布，對構(gòu)成侵權(quán)的電影畫面和視頻，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即下架處理，并固定相關(guān)證據(jù)，便于執(zhí)法機(jī)關(guān)查處?？傊?，不給“侵權(quán)攝”生存的空間和土壤，共同維護(hù)良好的觀影秩序，讓文明觀影成為常態(tài)。