葉金福:打一針瘦10斤?“病態(tài)減肥”不可取
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“地表最強減肥藥,馬斯克也在用”“一針瘦10斤,瘦后不反彈”“不節(jié)食,不運動,不知不覺就瘦了”……最近,一款名叫“司美格魯肽”的注射液在社交平臺走紅,引來不少年輕男女嘗試。(4月25日《紹興晚報》)
其實,這款名叫“司美格魯肽”的注射液就是一種降糖藥。如果沒有患上糖尿病的年輕男女為了減肥而選擇注射“司美格魯肽”,這無疑是一種巨大風(fēng)險。
而且,注射“司美格魯肽”真的能減肥嗎?據(jù)專業(yè)人士介紹,實際上這類藥物在超重肥胖治療中的研究結(jié)論都源于大體重的成年肥胖患者,對于微胖甚至體重正常的人,獲益和風(fēng)險都是未知。此外,藥物本身還有常見的胃腸道反應(yīng),以及誘發(fā)甲狀腺髓樣癌和胰腺炎的風(fēng)險,自行用藥的做法是不可取的。同時,這類藥物在國內(nèi)仍然是屬于糖尿病治療的處方藥物,未批準(zhǔn)用于治療超重肥胖。在臨床應(yīng)用中,中國專家的共識是,認同將用藥指征放寬至糖尿病前期的肥胖患者??梢姡つ孔⑸?ldquo;司美格魯肽”,這也是一種“病態(tài)減肥”方式。
據(jù)了解,一些年輕男女之所以對這款“瘦身針”深信不疑,主要是緣于商家的宣傳。比如:部分短視頻夸大該類藥物減輕體重的功效,甚至為了吸引眼球,打出“只需要打一針,體重下降十余斤”的噱頭,誤導(dǎo)單純肥胖甚至本身不胖只是追求更瘦的人群,將這類藥物視作減肥“神藥”。因此,筆者以為,要幫助“減肥一族”走出“病態(tài)減肥”的誤區(qū),還需“多方發(fā)力”。
首先,網(wǎng)絡(luò)平臺要“發(fā)力”。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)積極承擔(dān)起嚴(yán)把關(guān)、嚴(yán)監(jiān)管的主體責(zé)任,對故意夸大宣傳、夸大功效的忽悠行為,該叫停的要叫停,該整頓的要整頓,該罰款的要罰款,該從業(yè)禁止的要從業(yè)禁止,倒逼無良商家據(jù)實宣傳,不忽悠、不欺騙消費者。
其次,醫(yī)療機構(gòu)要“發(fā)力”。一方面,醫(yī)療機構(gòu)作為權(quán)威機構(gòu),一旦遇上患者要求打“瘦身針”,必須對患者講明利害關(guān)系,切忌不管三七二十一,來者不拒,見人就打。另一方面,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)通過相關(guān)媒體,大力普及科學(xué)減肥知識,讓廣大“減肥一族”知曉“司美格魯肽”并非減肥神藥,極易傷害健康,危及生命,從而幫助“減肥一族”自覺遠離“病態(tài)減肥”方式。
其三,減肥者也要“發(fā)力”。對于想減肥的年輕人,要學(xué)會相信科學(xué)減肥,不妨通過“管住嘴、邁開腿”,以及健康的生活方式達到減肥目的。切莫輕信所謂的“打一針瘦10斤”的減肥神藥,而導(dǎo)致“打了針、傷了身”,甚至“要了命”的悲劇發(fā)生。
筆者相信,只要網(wǎng)絡(luò)平臺、醫(yī)療機構(gòu),包括減肥者,都能形成聯(lián)動,共同發(fā)力,就一定能幫助“減肥一族”認清“瘦身針”的危害性,從而遠離“病態(tài)減肥”,學(xué)會“科學(xué)減肥”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當(dāng)村醫(yī)”需有保障機
周志宏:市民參與設(shè)計食安封簽是個好創(chuàng)意
苗鳳軍:工作群誤發(fā)色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導(dǎo)
丁家發(fā):自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉
許衛(wèi)兵:不妨將企業(yè)“禁燒秸稈”補貼轉(zhuǎn)給農(nóng)民
郭喜林:雨中游泳是愜意的精神享受
民宿集體漲價毀約?面對利字誠信不能缺斤短兩