維揚書生:號召家長捐款背后是家委會邊界感缺失
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近,佛山市第三中學的一起事件引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。起因是一份倡議書聲稱該校教育經(jīng)費緊張,并呼吁家長捐款以彌補經(jīng)費不足。這一消息迅速在社交媒體和網(wǎng)絡(luò)上擴散,引發(fā)了公眾的關(guān)注和擔憂。(10月2日紅星新聞)
近日,佛山市第三中學的一份《經(jīng)費自愿捐贈倡議書》引發(fā)廣泛關(guān)注。倡議書主要內(nèi)容是,由于教育局對公辦學校的支持有限,學校經(jīng)費嚴重不足,因此倡議大家捐贈經(jīng)費以幫助孩子們更好地學習和成長。倡議書還備注稱,每個班級的經(jīng)費缺口約為兩萬元左右,平均每個學生需要捐贈300~500元,希望所有家長慷慨解囊。
在當?shù)叵碛惺⒆u的學府——佛山市第三中學相關(guān)辦公室負責人證實,倡議書中提到的教育經(jīng)費緊張拖欠教師薪資一事系誤傳,佛山市第三中學的教師工資由財政部門統(tǒng)一發(fā)放,并不存在拖欠教師工資等情況。家委會發(fā)動家長自發(fā)捐款用于學生活動,后被誤傳為學校經(jīng)費緊張,要求家長捐款。
毫無疑問,此次佛山市第三中學家委會號召家長捐款,并非用于彌補學校經(jīng)費不足,而是將捐款用在孩子身上。
作為在教學一線工作30多年的教師,筆者以為這是一起典型的烏龍事件。
眾所周知,家委會是建設(shè)依法辦學、自主管理、民主監(jiān)督、社會參與的現(xiàn)代學校制度的重要內(nèi)容,是發(fā)揮家長作用、溝通家校聯(lián)系的橋梁,可是近年來,一些學校的家委會因缺乏邊界意識胡亂行事而飽受詬病。媒體曾披露,有的學校的家委會涉嫌亂收費,或是通過“眾籌”給教師送禮,若有家長提出不同意見,就會受到威脅被踢出群。
事實證明,家委會行事應(yīng)有邊界感,找準自身定位,才能更好地服務(wù)學生與家長,發(fā)揮其應(yīng)有的橋梁紐帶作用。這就需要家委會應(yīng)明確自身定位與職責,并制定行事規(guī)則,既不能“缺位”成了擺設(shè),更不能“越位”做不該做的事。以收費為例,在確保收費合理的前提下,做到公開透明,不增加學生家庭的經(jīng)濟負擔,并讓家長充分表達意見,尊重每一個家長的選擇。
在這方面,教育主管部門和學校應(yīng)該為家委會“立法三章”,劃清邊界。如為家委會制定專門的“負面清單”,不準家委會擅自發(fā)動家長向教師送禮、不準亂收費、不準強制捐贈或攤派教學用品或設(shè)備設(shè)施等,確保家委會與學校雙向奔赴,助力學生健康成長。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:誠實信用的“村播”方可行穩(wěn)致遠
郭喜林:走出失敗的陰影
苗鳳軍:面對搶跑風波,吳艷妮需要上演王者歸
游德福:讓“小計量”守護“大民生”
讓不滿24歲員工單休,挑戰(zhàn)法律必須付出代價
自帶酒水被收“開瓶費”是一種赤裸裸的“搶錢
郭喜林:為新中國第74個生日放歌
游德福:心專注方致志
爬長城3分鐘走2步,別讓“堵堵堵”成另一道風