“警匪大戰(zhàn)”豈是醉酒之過?
作者:澤仁大吉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
轎車頂著交警,高速行駛通常都是電影“警匪大戰(zhàn)”中出現(xiàn)的場景。卻不想近日,在徐州市區(qū)發(fā)生了電影中駭人的一幕:一輛黑色轎車頂著一名交警,高速行駛了約2公里,并多次試圖通過拐彎、走S道甩下交警。所幸交警始終緊抓引擎蓋與擋風(fēng)玻璃之間的縫隙,才未釀成慘劇。車輛停下后,副駕男子沖下車?yán)p住交警,掩護(hù)司機(jī)逃跑。被制服后,這名男子居然聲稱自己是路過的“好心人”,是幫忙扶交警的。
“國慶”佳節(jié)喝酒助興,本是合乎情理。然而,明知酒駕違規(guī),依然視法規(guī)于無物,最終將電影中警匪追逐的場景,演繹在了現(xiàn)實生活中。作為司機(jī)為了逃避酒駕帶來的懲罰,頂著交警告訴行駛約2公里,不知悔改,中途更是欲將交警從轎車上甩下去。作為同伴不知勸阻,反而橫插一杠,下車?yán)p繞交警試圖掩護(hù)司機(jī)逃跑,更加謊稱自己是過路的“好心人”,甚是讓人無言以對。
逃避酒駕處罰,最終使司機(jī)及其同伴“偷雞不成蝕把米”,不僅嚴(yán)重影響了交通秩序,更是在廣大交警心中埋下了陰影。試問一輛不遵守交通規(guī)則的汽車橫沖直撞,甚至有可能危害到周邊人的人身安全,誰又能淡然相對呢?在司機(jī)眼中也許是逃避酒駕帶來的處罰不得已而為之,在廣大群眾眼中卻是另一番景象,一個連執(zhí)法人員都敢撞的人,普通群眾又怎么不敢撞呢?盡管其中有酒精帶來的影響,也不能減輕該司機(jī)及其同伴這種肆意妄為不慮后果的行為。
說醉酒是導(dǎo)致交警被頂出2公里以外的罪魁禍?zhǔn)?,那么多次試圖通過拐彎、走S道甩下交警,可想而知這時的司機(jī)還未醉的神志不清,而是絞盡腦汁的想甩掉交警避免法律責(zé)任。副駕駛上的同伴此時下車?yán)p住交警,以此幫助司機(jī)逃離,更是謊稱自己是路邊的“好心人”是來幫忙扶交警的,又是什么原因呢?這不僅不是醉酒的狀態(tài),更是一種對法律無視的態(tài)度,心中無法眼中自然而然就看不見法律,不會懂得法律的嚴(yán)重性。以一種僥幸的心理去看待法律,自以為能減輕法律的制裁,卻不想這樣的投機(jī)取巧之事,終究只是小道。交警的平安無事,是值得我們高興的,但是不能因為這樣就減輕對該司機(jī)及其同伴的法律制裁。畢竟當(dāng)時的情況可謂是兇險萬分,稍有不慎便會讓這位堅守崗位交警的后果不堪設(shè)想。
筆者在此提醒,逃避責(zé)任是不可取得,投機(jī)取巧更是不應(yīng)該的,每個人做了什么事情就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。醉駕不僅是觸犯交通規(guī)則,更是對自己的不負(fù)責(zé),對他人生命的不在乎。作為同伴,酒后不僅不能助紂為虐,更是要懂得分清是非黑白,時常警醒自身避免再次出現(xiàn)“轎車頂著交警,高速行駛了約2公里”這樣的鬧劇。徐州發(fā)生的這起“警匪大戰(zhàn)”如同警鐘,敲響的是交警在執(zhí)法過程中對自身安全存在的不足點(diǎn),對于個人生命的不保障。這樣的事情不是第一次發(fā)生,相信也不會是最后一次發(fā)生,只有以生命保障為基礎(chǔ),我們的交警們才能更好的依法執(zhí)法,為廣大人民群眾的出行帶來最好的服務(wù)保障。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):農(nóng)村大媽索要“?;丶铱纯础碧C情?
李六合:別讓重陽節(jié)成為應(yīng)景節(jié)
王傳言:田樸珺的起訴給自媒體人敲了警鐘
李忠卿:卡里沒余額照樣被騙是個危險信號
曲征:大學(xué)生勸退應(yīng)制度化常態(tài)化
曾德鳳:零溝通導(dǎo)致的敵視
玉米“搶”路釀事故,究竟該怪誰
苗鳳軍:國足再敗,誰哭都沒用
"十一不放假嗎?"小偷問警察問出什么?