梁江濤:偷拍女性洗澡并非“雞毛糾紛”
作者:梁江濤 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)大江晚報報道,女性們到公共澡堂洗澡需要注意了,當心被人用手機偷拍照片、視頻!1月20日晚上,安徽蕪湖市民林小姐在綠地附近一個公共澡堂里洗澡,發(fā)現(xiàn)被人偷拍了裸體視頻,結果雙方鬧到派出所。偷拍視頻的女子稱是受丈夫指使,目的是為了調節(jié)她和丈夫的生活;而被偷拍的受害人則懷疑對方將視頻賣給某些網(wǎng)站。
天氣寒冷,女性朋友到公共澡堂里洗澡,是常有的事。洗澡客們在浴室里玩手機,也是司空見慣的??删谷挥邢丛璧淖优蹬钠渌嗌砺泱w的女性,而且連13歲的小女孩也不放過。試想一下,如果偷拍者將視頻賣給色情網(wǎng)站,通過剪輯與處理,制作成涉黃視頻,會帶來怎么的后果?!
值得關注的是,發(fā)現(xiàn)者群情激憤,將其扭送到派出所,打了對方,又摔壞了手機,最終派出所以調解收場。但這件事并非雞毛蒜皮的民事糾紛,它涉及到保護公民隱私權與凈化社會環(huán)境。應該說,被偷拍者以粗暴方式“自我維權”是不理性的;損壞重要物證的手機,缺乏法律意識。
公民的肖像權、身體特征、形象等,未經(jīng)許可其他人都不能刺探、偷拍、公開或者傳播。公民的個人活動不能受監(jiān)視,不能被窺視,別人不能攝像、錄像。法律規(guī)定的監(jiān)視居住除外。以秘密方式對他人進行拍攝的行為,需承擔相應的法律責任。如果將偷拍的內容在網(wǎng)絡上傳播,不僅構成侵犯他人隱私權,而且有可能涉嫌犯罪。
轄區(qū)派出所不能以雙方都有責任,草草調解了事。應當即扣押保全用于偷拍的手機,對當事人進行偵查。查清偷拍是否出于商業(yè)目的,背后的“買家”是誰。如果能順藤摸瓜,查出色情網(wǎng)站連鍋端掉,則善莫大焉。從偷拍糾紛中查處可能存在的涉黃案件,既是公安機關的職責所在,也是凈化網(wǎng)絡環(huán)境、保護公民權利、呵護青少年身心健康的現(xiàn)實訴求。
還有,被偷拍者提醒女性朋友外出洗澡時,多注意一下旁邊的人是否拿著手機、行為怪異,防止被偷拍,固然必要。但作為公共澡堂,也該像提醒人們防范小偷那樣,在醒目處廣而告之,警示偷拍洗澡客是違法行為,提醒人們防止被偷拍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:“春運大考”,你我都要答題
曲征:當代“愚公”修上學路,誰該臉紅?
郭喜林:為啥35家餐飲企業(yè)敢用罌粟殼當誘餌?
李兆清:讓春聯(lián)奏出動人的文明旋律
解曉東:一張美觀的身份證照片靠什么拍成?
練紅寧:“改名”改得出牛校來嗎?
準岳母要求“無犯罪記錄” 心鎖需解
李強:別讓高價“蟹問題”成為一種城市病
朱波:七旬婆婆再創(chuàng)業(yè)讓“啃老族”臉紅