范飛：3歲小孩是如何擊敗執(zhí)法的城管的?

　　作者：范飛　稿源：時評界　編輯：時小川

　　近日網上流傳一段小男孩持鋼管對抗城管的視頻，視頻中，一個僅有3、4歲大的小男孩手持長鋼管，與城管做對抗，嘴里還念叨著“不準動我奶奶、不要欺負我奶奶”，圍觀的人都在哄笑拍照。

　　看到這個視頻后許多網友感覺笑不出來，有替孩子成長擔憂的，有怪路人冷漠的，更多有責罵城管責怪體制，認為城管過分，體制無情的。而有一位網友的看法引起我的注意“如果城管做的是對的，而僅僅因為這個小孩的出現(xiàn)，讓很多對的事情做不下去了，弱者和制度，我們站哪邊?”

　　弱者有千種百樣，而制度是維護秩序必不可少的法則。不得不說，“鋤強扶弱”是我國一種根深的傳統(tǒng)思維，當強弱碰撞，人們總是不自覺先站在弱者方指著強者。毫無疑問，跟行政機關比，跟體制比，跟國家比，執(zhí)法對象是“弱”的一方，制度的對象眾多，所以往往容易被指責。如果在制度與違反制度的那些“弱者”相碰撞的時候，人們都支持著“弱者”方，而讓制度不能得以實施，那么今天有四歲小男孩，明天就可能有五歲小女生，八十歲老婆婆，六十歲殘疾人...“弱者”各有各的艱辛，就連每個犯罪人背后也有各種多元化的原因，我們的制度就應當讓步嗎?制度本不是與“弱者”對立，為了維護大多數(shù)人的權益，制度必須要約束違反規(guī)則的“弱者”。

　　現(xiàn)在有人可能覺得小攤販為了生活也不容易，行個方便又怎么了?但是，當你在路上擁堵不堪的時候，當你行走的街道如市場混亂的時候，當你周邊各種氣味彌漫的時候，當你吃了流動攤販食品上吐下瀉的時候，你是否會責怪制度執(zhí)行得不夠嚴格?制度的建立必然是經過多重考慮反復商討的，不允許占道經營也會建立特定市場，制度的建立也必然是以廣大人民利益為基礎的。如果今天因為這個小男孩退讓，那么明天，后天還有更多“小男孩”，到時候面對每個弱者都退讓，所有的秩序豈不全都亂套?制度是一個法則，把多樣情形拉進統(tǒng)一標準的法則，為了更多人的方便，制度必不可少。

　　我們的制度或許也有不夠完善的地方，但也應當通過合法途徑來反應和解決。我知道有過城管暴力執(zhí)法，但我也看到過攤販的撒潑與無賴。制度本身不是問題，執(zhí)行的人或許是有不對，但也不能以偏概全。如今法治社會，應當給所有人同一標準線，不能因人而異，維護制度尊嚴。所以，與那些因私利違反制度的“弱者”對立的話，我絕對站在制度這邊，站在法律這邊，站在更廣大人民利益這邊。