上個(gè)幼兒園擠破頭，真的不正常

　　作者：曲征 稿源：時(shí)評界 編輯：時(shí)小川

　　“我閨女已經(jīng)三歲半了，該上幼兒園了，可是選擇幼兒園真是讓我深感痛苦啊!”家住濟(jì)南海信慧園的劉女士近一個(gè)月考察了周邊所有的幼兒園，她發(fā)現(xiàn)，高新區(qū)的幼兒園全是私立園，而且收費(fèi)很高，收費(fèi)稍微便宜點(diǎn)的，都要擠破頭才能搶到一個(gè)上學(xué)的名額。劉女士發(fā)現(xiàn)，高新區(qū)中心城區(qū)公立的幼兒園數(shù)量太少，僅有的幾所還屬于村辦幼兒園，不對外招生。(8月22日《山東商報(bào)》)

　　幼兒園報(bào)名排隊(duì)擠破頭早已不新鮮，不僅報(bào)名難，收費(fèi)還高。有的幼兒園需提前一年報(bào)名才有學(xué)可上，而有的私立幼兒園每個(gè)月學(xué)費(fèi)高達(dá)2500元，一年按照10個(gè)月計(jì)算就是2.5萬元，三年下來光學(xué)費(fèi)就是7.5萬元，比上大學(xué)還貴。

　　出現(xiàn)幼兒園上學(xué)難、學(xué)費(fèi)高的原因，是幼兒園太少，尤其是公辦幼兒園太少。以新聞中的高新區(qū)為例，目前高新區(qū)中心城區(qū)除了村改居的社區(qū)有村辦的幼兒園外，其他新建的社區(qū)沒有配套的公立幼兒園，而且有的小區(qū)建成之后沒有配套幼兒園，導(dǎo)致相鄰社區(qū)的幼兒園招生名額緊張。

　　幼兒園少，尤其是公辦幼兒園極少，必然因?yàn)?ldquo;物以稀為貴”而導(dǎo)致學(xué)費(fèi)上漲，并滋生幼兒園報(bào)名難的窘?jīng)r。而隨著二胎生育的不斷增多，孩子上幼兒園擠破頭的現(xiàn)象只會(huì)愈演愈烈。

　　這就要求開發(fā)商在小區(qū)建設(shè)中，不能兩眼只盯著居民樓盤而忽視了幼兒園的建設(shè)。要考慮到，拿出地盤建設(shè)幼兒園既是配套建設(shè)的硬性指標(biāo)，也是吸引顧客購房的一個(gè)招牌。當(dāng)然，按規(guī)定建設(shè)幼兒園，不能只是依靠開發(fā)商的“良心”，相關(guān)部門還要做好監(jiān)管工作，有所作為。

　　此外，教育主管部門要找準(zhǔn)公辦幼兒園與私立幼兒園的平衡點(diǎn)，以滿足不同教育層次的人們，保證居民的孩子都有學(xué)可上。相關(guān)部門可以創(chuàng)新工作思路，比如，在保證公立幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)完全依照物價(jià)部門制定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，加大對私立園、民辦園的財(cái)政扶持，力求私立幼兒園將收費(fèi)停留在一個(gè)比較合理的水平上。再比如，通過公平條件下的考察與驗(yàn)收，將有資質(zhì)的民辦園轉(zhuǎn)為公辦園，等等。

　　據(jù)悉，2016年濟(jì)南市物價(jià)局調(diào)整后的公立幼兒園收費(fèi)，最高的示范類幼兒園保教費(fèi)一個(gè)月500元，加上所有的餐費(fèi)等其他費(fèi)用最多不超過1000元。與公立幼兒園相比，私立幼兒園收費(fèi)高出一倍還多，這種現(xiàn)象很難體現(xiàn)教育公平。而公辦幼兒園資源稀缺，導(dǎo)致人們只能將孩子送進(jìn)私立幼兒園，忍痛花費(fèi)巨資讓孩子上學(xué)，又加之在一些小區(qū)不管是公辦幼兒園還是私立幼兒園都少之又少，所以為了讓孩子上個(gè)幼兒園，家長們徹夜排隊(duì)、千方百計(jì)擠破頭的局面便屢屢上演。

　　在此，筆者想問一句，幼兒園上學(xué)擠破頭已經(jīng)上演好多年了，何時(shí)是個(gè)頭?對此，相關(guān)部門能否給民眾一個(gè)合理的回應(yīng)?