程振偉：尬舞是“廣場(chǎng)舞+直播”結(jié)出的怪胎

　　作者：程振偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　鄭州人民公園突然成為“網(wǎng)紅”聚集地，園內(nèi)蓮花池廣場(chǎng)內(nèi)的廣場(chǎng)舞被冠以“尬舞”的名稱在網(wǎng)絡(luò)爆紅，各種視頻直播也層出不窮。這種升級(jí)版的廣場(chǎng)舞，有人稱呼為“抽筋舞”，有人說(shuō)這是“打架舞”，還有的說(shuō)是“觸電舞”。想要鍛煉身體的、想要借此出名的、想要以此盈利的，紛紛趕來(lái)任性地扭動(dòng)身軀。他們無(wú)拘無(wú)束的舞姿，引來(lái)大量圍觀和熱烈討論。(2月25日，中青網(wǎng))

　　網(wǎng)絡(luò)上一群人在廣場(chǎng)上群魔亂舞的場(chǎng)景，讓人犯難，這是否一種新的舞蹈形式?因?yàn)樘璧闹黧w仍以大媽大叔為主，而且在廣場(chǎng)上以收獲被圍觀的快樂(lè)為目的，其實(shí)還是廣場(chǎng)舞。但是加入了直播的利益訴求，廣場(chǎng)舞“變種”，成了讓人尷尬制造話題的“尬舞”。因?yàn)槭枪部臻g的精神生活，參與者多是大媽大叔，并沒(méi)有違法行為，公園管理人員也是聽(tīng)之任之，認(rèn)為“只要圍觀跳舞別踩踏花草”，隨你怎么跳去。

　　這世界不違法的事多了，但不違法不等于都能做。廣場(chǎng)舞最初因?yàn)楣部臻g的擾民，和不符合中國(guó)人傳統(tǒng)的內(nèi)斂性格而備受爭(zhēng)議，甚至被一些個(gè)人以極端行為抵制。廣場(chǎng)舞演變成了尬舞，捎帶賦予了直播的商業(yè)訴求，讓人尷尬的同時(shí)，自己獲得了打賞，顯然超出了個(gè)人的權(quán)利邊界。因?yàn)榧骖櫫似渌说臋?quán)利邊界，公民若要肆意放松，大可去迪廳跳舞，誰(shuí)也尷尬不了誰(shuí)。在外國(guó)還專門有狂歡節(jié)，讓市民在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)盡情揮灑激情。尬舞，顯然是一種公共空間里利己損人的廣場(chǎng)舞變種。

　　心理學(xué)分析，“尬舞”有心理疏導(dǎo)的功效。廣場(chǎng)舞以公共場(chǎng)合的被圍觀，滿足了一群逐漸在家庭處于疏離地位的大媽的心理需求。而尬舞或兩人作打架樣，或作抽風(fēng)狀，各種丑態(tài)畢現(xiàn)，公共場(chǎng)合的表演類似于原始部落的巫師儀式，對(duì)表演者而言，這種心理釋放，其實(shí)是某種家庭精神生活匱乏的彌補(bǔ)。因?yàn)橹辈サ姆劢z激增和打賞刺激，反而賦予其合情合理的心理暗示。“尬舞”的出現(xiàn)和爆紅市場(chǎng)，其實(shí)也反映了部分群體精神生活的供給不足問(wèn)題，和公共空間里公共生活界限不明問(wèn)題。

　　不管怎么說(shuō)，廣場(chǎng)舞已經(jīng)以其頑強(qiáng)生命力，不斷侵占公共空間，尬舞雖然有其精神疏導(dǎo)之功效，但畢竟被直播的利益輸送釋放了無(wú)節(jié)制欲望，利己損人不該成為公共生活的內(nèi)核，關(guān)鍵是拉低了市容，公共空間的群魔亂舞甚至可說(shuō)是有傷風(fēng)化。

　　尬舞雖high,終究是 “廣場(chǎng)舞+直播”結(jié)出的怪胎，即使不違法，但影響市容，城市公共生活中還是該少些尬舞，這種舞蹈雖然有心理療效，但不宜在其他城市模仿推廣。也請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)直播別再以“尬舞”之名帶壞了廣場(chǎng)舞，尷尬癌都犯了的路人，耐心其實(shí)是有限的。