?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會(huì)民生 > 列表

李忠卿:不必對(duì)兒童學(xué)哲學(xué)說三道四

2017-11-16 09:16:58 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  也許這家幼兒園有自我炒作的考量,但是只要有益于孩子身心健康,這樣的嘗試我以為可以鼓勵(lì),各行各業(yè)都在創(chuàng)新,兒童學(xué)一學(xué)哲學(xué)又有何不可?...

  作者:李忠卿 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  在一般人看來,哲學(xué)是一門十分深?yuàn)W的學(xué)問,不要說中小學(xué)生了,就算是大學(xué)生,也未必能搞得很明白。但記者近日獲悉,杭州有一所幼兒園居然要開設(shè)兒童哲學(xué)課。做出這個(gè)決定的,是杭州市協(xié)和幼兒園,具體實(shí)施要等明年年初正式開園后。(11月16日中新網(wǎng))

  幼兒園要開設(shè)哲學(xué)課程了,這句話聽起來十分別扭甚至非?;闹嚕吘惯@門學(xué)科學(xué)問很深?yuàn)W,不要說兒童了,即便是高中乃至大學(xué)生,學(xué)起來都非常吃力,難怪有人驚呼是誰腦袋被驢踢了,搞出這么個(gè)名堂來。

  的確,就我個(gè)人的感受而言,哲學(xué)似乎與兒童八竿子打不著,幼兒園的孩子大腦發(fā)育還不成熟,你教給他們哲學(xué)知識(shí),這個(gè)群體能聽得懂嗎?真是購玄乎的。不過,就孩子們提出的各種問題來看,與哲學(xué)并非沒有聯(lián)系,只要用最淺顯的道理教育孩子,開發(fā)他們的智力,教會(huì)他們從小就懂得做人的道理,這樣的課程我以為值得開設(shè)。

  因此,我們沒有必要指責(zé)兒童學(xué)一點(diǎn)哲學(xué),只要對(duì)孩子的成長有利,哪怕一知半解,也會(huì)施加一定的影響,只是在教學(xué)中要因地制宜、因材施教,切勿操之過急、揠苗助長,那樣就會(huì)適得其反,讓孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒。

  也許這家幼兒園有自我炒作的考量,但是只要有益于孩子身心健康,這樣的嘗試我以為可以鼓勵(lì),各行各業(yè)都在創(chuàng)新,兒童學(xué)一學(xué)哲學(xué)又有何不可?

更多

熱門關(guān)鍵詞:哲學(xué) 兒童 教育 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?