符蓉蓉:公務(wù)員報(bào)名需理性對待
作者:符蓉蓉 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
距離2018年度國家公務(wù)員考試報(bào)名截止日期還余3天。昨日,國家公務(wù)員局發(fā)布特別提醒,對于無人通過資格審查職位和資格審查合格人數(shù)比例較低職位(小于3:1)張榜“點(diǎn)名”,在被點(diǎn)名的3600余冷門職位中,853個(gè)職位尚未“脫零”,較之去年被點(diǎn)名的職位數(shù)有所減少。同時(shí),截至昨日16時(shí),報(bào)名人數(shù)突破70萬大關(guān),平均競爭比約25:1。最熱職位由中國計(jì)劃生育協(xié)會國際合作部聯(lián)絡(luò)處主任科員及以下崗位奪得,競爭比達(dá)到1198:1。(11月6日《北京青年報(bào)》)
雖然報(bào)名正在進(jìn)行,報(bào)名總?cè)藬?shù)還有待觀察,但就目前呈現(xiàn)的跡象看,今年公務(wù)員報(bào)考依然呈現(xiàn)一個(gè)相對較熱的態(tài)勢,最熱職位競爭比達(dá)到1198:1。公務(wù)員“報(bào)考熱”現(xiàn)象反映出我國人事制度改革取得初步成效,公平、公正、擇優(yōu)的選人用人機(jī)制已得到社會的廣泛認(rèn)可。然而,我們也應(yīng)正確認(rèn)識、理性對待公務(wù)員“報(bào)考熱”。
“公務(wù)員報(bào)考熱”逐年增溫,其實(shí)不少考生在報(bào)考時(shí)出于一種“趨同心理”,看著周圍的人報(bào)考,自己也跟著報(bào),面對激烈的考試競爭壓力,部分考生卻臨陣脫逃。實(shí)際上,并非人人適合從事公務(wù)員崗位,在對這一職業(yè)向往的同時(shí),要冷靜而又理性地思考作為公務(wù)員應(yīng)該具備怎么樣的素質(zhì),要履行怎樣的職責(zé)以及自己是否合適。在選擇報(bào)考職位時(shí),也要結(jié)合職位特點(diǎn)和自身?xiàng)l件,理性選擇報(bào)考職位。
“公務(wù)員報(bào)考熱”現(xiàn)象背后隱藏一系列的社會問題,作為學(xué)生應(yīng)當(dāng)對自己的職業(yè)發(fā)展進(jìn)行理性分析,合理定位不能一味的盲目跟從;各級人事部門和各高校應(yīng)加大就業(yè)指導(dǎo)的投入力度,充分認(rèn)識到做好就業(yè)指導(dǎo)、就業(yè)設(shè)計(jì)對廣大畢業(yè)生和求職者實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的重要意義;政府部門也應(yīng)對其作出正確的指導(dǎo),使公務(wù)員的報(bào)考向著正確的方向前行,使社會各方面對于人才可以進(jìn)行最合理的運(yùn)用,避免人才飽和或人才流失。
就業(yè)應(yīng)該通過多方面、多領(lǐng)域、多渠道而實(shí)現(xiàn),都擠上一根“獨(dú)木橋”,是人才資源的浪費(fèi)。公務(wù)員不是“鐵飯碗”,消除對公務(wù)員認(rèn)識上的誤區(qū),根據(jù)實(shí)際需要結(jié)合個(gè)人情況,對自己的職業(yè)生涯發(fā)展做出科學(xué)規(guī)劃,這將有利于促進(jìn)人才資源的合理配置,有利于構(gòu)建社會主義和諧社會。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:誰該惡補(bǔ)“修身齊家”這一課?
丁家發(fā):宰客“一次性死亡”謹(jǐn)防另起爐灶
家長鉗子夾碎手機(jī)尊嚴(yán)碎了一地
“選家委會像選CEO”背后有多少家長焦慮?
隔山:“臨時(shí)工”犯事追責(zé)領(lǐng)導(dǎo)是一種倒逼
衡敏:誰還在玩“迷你”牌舉報(bào)電話?
曾德鳳:大學(xué),你敢聘低文憑人才嗎
曾德鳳:你廉價(jià)出賣了自己
曹燦輝:秋游“敗”給興趣班該反思的不光是家