隔山：招聘“和尚”的謠言為何數(shù)年不斷?

　　作者：隔山 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　“江蘇蘇州寒山寺招聘和尚，實(shí)習(xí)期每月津貼1萬8，轉(zhuǎn)正后每月2-5萬”。連日來，一則招聘啟事在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。今日(11月8日)上午，蘇州寒山寺一名負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)的工作人員向新京報(bào)記者辟謠稱，出家為僧并非職業(yè)，寒山寺也從未發(fā)布過招聘啟事。(11月9日中國(guó)網(wǎng))

　　一邊是高薪酬低條件的招聘和尚廣告在網(wǎng)上傳得火熱，一邊是“招聘方”一口辟謠否認(rèn)。而從招聘廣告詳盡的待遇、條件以及面試的時(shí)間、地點(diǎn)看，似乎是說得活靈活現(xiàn)，完全可以亂真。甚至有網(wǎng)友戲稱簡(jiǎn)歷都寫好了。那么這樣的招聘謠言是如何出爐的呢?

　　據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息顯示，招聘和尚這樣的謠言廣告還不是始于今日，其實(shí)早在6年前的2011年3月，就曾有一則類似的招聘啟示，只不過當(dāng)時(shí)招聘的不是和尚而是尼姑，此后相關(guān)寺廟還作過辟謠聲明。此后的2015年如出一轍的招聘和尚的廣告又在網(wǎng)絡(luò)上火熱起來，事后相關(guān)寺廟又多次辟謠。讓人難以想明白的是，就這樣的招聘謠言，從發(fā)布-辟謠-再發(fā)布-再辟謠，為何就沒有盡頭。

　　這樣的招聘廣告，之所以沉渣泛濫，屢禁不絕，究其原因看，其一是發(fā)布者抓住了社會(huì)上求職不易，找一個(gè)收入高、風(fēng)險(xiǎn)低的好工作不容易的現(xiàn)實(shí)狀況，迎合了一些求職者的期待。其二是盯住了社會(huì)上一些人喜好高騖遠(yuǎn)，而又想不勞而獲的心里。于是讓這樣的謠言廣告有了存在的空間。其實(shí)回過頭來看，這與近些年“重金求子”、“傳銷”的騙人把戲又有何異?“實(shí)習(xí)期每月津貼1萬8”，“轉(zhuǎn)正后每月2-5萬”，等等這些高待遇事實(shí)上就是一個(gè)噱頭，說難聽點(diǎn)就是釣魚的“魚餌”，待有人上鉤后，立馬又是向求職者收取這樣那樣的服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等等，最后求職者是工作、錢財(cái)兩空，好比一場(chǎng)“美夢(mèng)”。

　　既然就是一個(gè)騙局，那么又是誰在導(dǎo)演這場(chǎng)騙人大戲呢?此時(shí)大家或許會(huì)說，還有誰，當(dāng)然是騙子。這的確沒錯(cuò)，但筆者認(rèn)為，這場(chǎng)騙局里面難逃有個(gè)別求職用工中介的影子存在。至于是否如某些網(wǎng)友所言，或有寺廟“內(nèi)鬼”的存在，這還需要進(jìn)一步調(diào)查?？偟膩碚f，這場(chǎng)騙局的始作俑者是在挑戰(zhàn)人們的智商。和尚都需要招聘，傷害的豈止是佛門圣地。

　　不管是誰設(shè)的騙局，也不管是誰在發(fā)布這樣的謠言，此時(shí)人們最想問的是，為什么這樣的謠言斷斷續(xù)續(xù)數(shù)年，卻只看見了相關(guān)寺廟的辟謠，而無對(duì)謠言甚至是騙子的查處結(jié)果。這里面到底是謠言發(fā)布者偽裝太好，隱藏太深，還是對(duì)這種招聘謠言的監(jiān)管不夠。這恐怕是該事件最值得深思的地方。其實(shí)，加大對(duì)這種虛假更或是騙人的招聘廣告的查處，打擊詐騙團(tuán)伙，凈化求職用工環(huán)境，懲惡揚(yáng)善，營(yíng)造良好的法治氛圍，其本身也是在維護(hù)群眾的合法權(quán)益和切身利益，有助于群眾獲得感和幸福感的增強(qiáng)。