?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

廖衛(wèi)芳:司機超載已錯,別警車更是錯上加錯

2021-05-07 09:35:29 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  眾所周知,貨運車輛一旦超載超限運輸,不僅會對公共交通設(shè)施造成嚴(yán)重破壞,致使路面和橋梁損傷,而且也容易造成爆胎或翻車,存在極大的交通安全隱患。按說,貨運司機對此帶來的嚴(yán)...

  作者:廖衛(wèi)芳   稿源:時評界   編輯:洪小兵

  貨車超載本就是嚴(yán)重的交通違法行為,有些司機為了逃避處罰,甚至以危險方式抗拒執(zhí)法。近日,一駕駛員因擔(dān)心超載被罰,不僅不停車接受檢查,甚至屢次別追擊的警車,最終因阻礙警察執(zhí)行職務(wù),被處以行政拘留5日。(5月7日《海峽導(dǎo)報》)

  眾所周知,貨運車輛一旦超載超限運輸,不僅會對公共交通設(shè)施造成嚴(yán)重破壞,致使路面和橋梁損傷,而且也容易造成爆胎或翻車,存在極大的交通安全隱患。按說,貨運司機對此帶來的嚴(yán)重危害后果應(yīng)該是十分清楚的。因而,一方面,貨車司機應(yīng)自覺遵守貨運交通法規(guī),自覺做到不超載、不超限運輸。另一方面,如果遇上交警檢查,理應(yīng)積極配合交警的執(zhí)法檢查,超載了,就得接受處罰。筆者以為,這才是一名貨運司機應(yīng)有的樣子。

  但令人萬萬沒有想到的是,這名貨車司機明明知道超載“已錯在先”,卻在交警執(zhí)法的過程中,竟然選擇“逃避處罰”。而且,在交警追擊的過程中,又竟然采取屢次別追擊的警車的危險行為,這顯然已是“錯上加錯”。因而,這名貨運司機最終不僅因駕駛貨車超載100%以上,被民警依法處以罰款1500元,記6分處罰,而且也因阻礙警察執(zhí)行職務(wù),被處以行政拘留5日的“雙重處罰”,完全是咎由自取,一點也不冤。

  所幸,在這次交警的追擊過程中,沒有因為貨運司機的惡意別車造成交通事故。試想,如果因為貨運司機的惡意別車而造成了嚴(yán)重的交通傷亡事故,那這樣的后果顯然是慘重的。

  其實,貨車超載了,頂多是罰點錢,扣點分,卸了貨,但如果因為逃跑又別警車,那不僅嚴(yán)重違反了交通法規(guī),而且還嚴(yán)重威脅著執(zhí)法交警的生命安全,這肯定要“罪加一等”。試問,這樣做值得嗎?

  因此,筆者衷心希望從這起超載貨運司機“逃跑”又“別警車”的案例中,能警示每一位貨運司機自覺遵守交通法規(guī),既不要“超載”運輸,又不要“逃避處罰”,更不要“別警車”。否則,等候的必將是法律的嚴(yán)懲重處。

更多

熱門關(guān)鍵詞:酒駕 司機 廖衛(wèi)芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?