女孩跳樓遭圍觀起哄，別讓冷漠刺激悲劇發(fā)生

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻表示，在浙江金華永康市一棟公寓，一名年齡僅為20歲的女孩跳樓身亡，據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，在女孩站在窗臺(tái)外跳樓前曾有人喊話“不跳看不起你”。在女孩跳樓身亡后，目前女孩家屬想要追究喊話人的責(zé)任。(8月13日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　面對(duì)女孩站在窗臺(tái)外跳樓欲輕生，當(dāng)事人不參與救援也就罷了，竟然在現(xiàn)場(chǎng)喊話“不跳看不起你”。如此圍觀起哄的冷漠心態(tài)，就是一把“殺人刀”，或刺激輕生者導(dǎo)致悲劇發(fā)生。筆者認(rèn)為，這種看熱鬧“不嫌事大”的冷漠，涉嫌尋釁滋事具有社會(huì)危害性，或攤上事了，可以依法追究相關(guān)民事責(zé)任與行政責(zé)任。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，在類似跳樓等輕生的現(xiàn)場(chǎng)，常常聚集很多人圍觀。其中不少圍觀者熱心參與勸說(shuō)或救援，而大部分圍觀者純粹是看個(gè)熱鬧，更有少數(shù)圍觀人“不嫌事大”，在現(xiàn)場(chǎng)起哄、慫恿輕生者。此事件中，當(dāng)事人喊話“不跳看不起你”，可以說(shuō)是十分惡劣、毫不人性的。對(duì)這種冷漠行為，如果不加以遏制，那么，就有可能出現(xiàn)越來(lái)越多的效仿者，為了看接下來(lái)更大的“熱鬧”，就會(huì)作出類似沒(méi)有人性的冷漠行為。

　　毋庸置疑，各地不斷上演的“跳樓秀”“跳橋秀”，已讓很多圍觀者感到了麻木。一些圍觀者在現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間等待后，便會(huì)感到不耐煩，于是不負(fù)責(zé)任地起哄“怎么還不跳”“跳啊，快跳啊”。這些圍觀人“不嫌事大”的目的，無(wú)非是想快一點(diǎn)知道“最后的結(jié)局”，以滿足自己的好奇心后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。但是，不管是“跳樓秀”“跳橋秀”，還是真的輕生，在寶貴的生命面前，都不應(yīng)該充當(dāng)冷漠的看客，更不能起哄、慫恿而刺激輕生者，讓輕生者“騎虎難下”，最終做出極端選擇而結(jié)束生命。這種圍觀起哄的冷漠行為，加劇了悲劇的發(fā)生，無(wú)異于一把“殺人刀”。

　　根據(jù)《治安管理處罰法》第26條第四項(xiàng)之規(guī)定，有其他尋釁滋事行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。參照刑法尋釁滋事的規(guī)定，實(shí)踐中一般解釋為“在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序混亂”。

　　此事件中，起哄人已經(jīng)涉嫌尋釁滋事，警方可依法處以行政拘留等行政處罰;如果起哄與死亡有因果關(guān)系，即起哄被輕生者聽(tīng)到了，起到了刺激輕生者的作用，則起哄人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)，客觀上造成嚴(yán)重的后果，則須承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。死者的繼承人可以起訴起哄者，要求民事賠償損失，承擔(dān)一定比例的死亡賠償金。

　　人的生命僅有一次，必須加倍珍惜和愛(ài)護(hù)。別讓冷漠刺激悲劇發(fā)生，在類似輕生現(xiàn)場(chǎng)，民眾應(yīng)當(dāng)多一點(diǎn)人性的關(guān)愛(ài)，少一點(diǎn)聚集圍觀，更不能起哄和慫恿，給輕生者“捅一刀”?，F(xiàn)場(chǎng)有救援條件的圍觀者，還應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助相關(guān)救援人員展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)施救，從而盡可能挽救輕生者的寶貴生命，避免人間悲劇發(fā)生。