毛開云:政府工作報告是創(chuàng)新的典范
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
3月5日,十二屆全國人大四次會議開幕,李克強(qiáng)總理在政府工作報告中說,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。由此可見,創(chuàng)新在政府工作報告中的分量、地位和作用。其實,李克強(qiáng)總理作的政府工作報告就是創(chuàng)新的典范。
政府工作報告如何,普通人的感受或許不太深刻,人大代表的理解無疑更具代表性和權(quán)威性。全國人大代表、山西省長李小鵬用“五個新”來評價李克強(qiáng)總理作的政府工作報告:新理念、新動能、新空間、新福祉和新方式。這“五個新”的說法,本身就是對政府工作報告敢于創(chuàng)新的肯定。
政府工作報告中確實有很多創(chuàng)新的提法,有媒體歸納了“十大新鮮詞”:大眾旅游時代、“人地錢”掛鉤、容錯糾錯機(jī)制、“四眾”平臺、互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)、分享經(jīng)濟(jì)、工匠精神、光網(wǎng)城市、海外倉、相機(jī)調(diào)控。說句實在話,不是專業(yè)人士,要吃透這“十大新鮮詞”恐怕不可能,學(xué)識淺薄的筆者不怕別人笑話,好幾個新鮮詞連意思都不太懂,比如,“人地錢”掛鉤、“四眾”平臺、相機(jī)調(diào)控。
提倡人們創(chuàng)新,國家首先帶了創(chuàng)新的好頭。既然國家把創(chuàng)新擺在發(fā)展全局的核心位置,廣大群眾就要跟上國家的步伐,敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新,否則就會落伍,就會被時代淘汰。
創(chuàng)新這個詞,有點高大上。其實不然,人人都可以創(chuàng)新。愛因斯坦說過:“若無某種大膽放肆的猜想,一般是不可能有知識的進(jìn)展的。”是的,如果連想法都沒有,何談創(chuàng)新?哥德巴赫猜想肯定算是創(chuàng)新,正是有了這個猜想,無數(shù)科學(xué)家才在這個問題上不斷創(chuàng)新、不斷探索、不斷取得新成果。
思想是行動的先導(dǎo)。有了創(chuàng)新的想法,關(guān)鍵要有創(chuàng)新的行動。說一尺不如做一寸,創(chuàng)新的想法再多,創(chuàng)新的點子再好,如果不付諸行動,一切都是空談。
只要有了創(chuàng)新的行動,一定能結(jié)出創(chuàng)新的果實。正如李克強(qiáng)總理在政府工作報告中所說,科技領(lǐng)域一批創(chuàng)新成果達(dá)到國際先進(jìn)水平,第三代核電技術(shù)取得重大進(jìn)展,國產(chǎn)C919大型客機(jī)總裝下線,屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
有了創(chuàng)新的成果,還要大膽推廣和運用。只有讓廣大群眾共享創(chuàng)新成果,群眾的創(chuàng)新熱情才能充分激發(fā),創(chuàng)新激情才能洶涌迸發(fā),大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的局面才能真正形成。
政府工作報告是創(chuàng)新的典范,踩著創(chuàng)新的節(jié)奏,跟上國家的步伐,把個人的人生價值與國家的前途命運緊密結(jié)合起來,每個人既可以讓自己的人生出彩,也可以為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢做出貢獻(xiàn)。一舉兩得,何樂而不為?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
鄭文芝:讓“多校劃片”的政策早日惠民
醉江南:“當(dāng)和尚不撞鐘”須在“狠”上求正解
袁文良:公立醫(yī)院理當(dāng)回歸公益性
何竹梅:學(xué)習(xí)雷鋒豈可止于三月?
肖懷中:清明品賞清明聯(lián)
何勇:“急救不急”需分類破解
朱波:“兩學(xué)一做” 問題在學(xué),關(guān)鍵在做
練紅寧:科學(xué)建議應(yīng)積極采納迅速實施
程振偉:“北大虎媽”傳說再次撕裂社會共識