?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 毛開云 > 列表

0分2籃板,阿聯(lián)湖人首秀為啥還是打醬油?

2016-10-06 15:42:32 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  屈指算來,阿聯(lián)的NBA生涯不短了,不僅在密爾沃基雄鹿隊(duì)、新澤西籃網(wǎng)隊(duì)、華盛頓奇才隊(duì)、達(dá)拉斯小牛隊(duì)等多支球隊(duì)呆過,而且差不多在NBA摸爬滾打了近10年。...

  作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川

  北京時間10月5日,阿聯(lián)時隔1615天迎來了NBA季前賽首秀,不過,他只上場了3分鐘不到,一分未得,搶了2個籃板。(10月5日新華網(wǎng))

  屈指算來,阿聯(lián)的NBA生涯不短了,不僅在密爾沃基雄鹿隊(duì)、新澤西籃網(wǎng)隊(duì)、華盛頓奇才隊(duì)、達(dá)拉斯小牛隊(duì)等多支球隊(duì)呆過,而且差不多在NBA摸爬滾打了近10年。然而近10年中,國人看到的常常是坐在冷板凳的阿聯(lián),以及阿聯(lián)渴望上場拼搏的可憐巴巴的眼神。

  阿聯(lián)終于重返NBA,這次效力的是湖人隊(duì)。但是,阿聯(lián)時隔1615天迎來的NBA季前賽首秀,湖人隊(duì)并沒有給阿聯(lián)更多機(jī)會,阿聯(lián)也沒有給國人帶來什么驚喜,國人看到的依然是坐在冷板凳上的阿聯(lián),依然是阿聯(lián)那英雄無用武之地的可憐巴巴的眼神。

  2分51秒,既然湖人隊(duì)教練沃頓如此吝嗇,國人希望阿聯(lián)能打出水平實(shí)在是奢望。0分2籃板盡管有些尷尬,但應(yīng)該說阿聯(lián)盡力了。阿聯(lián)唯有一點(diǎn)沒有做好的是——有一次投籃機(jī)會,但沒有投中。除此之外,阿聯(lián)實(shí)在沒有施展拳腳的機(jī)會。

  重返NBA,阿聯(lián)在湖人首秀為啥還是打醬油,筆者以為有三個方面的原因:第一,阿聯(lián)的水平還要努力提高;第二,必須贏得教練的信任;第三,必須得到隊(duì)友的支持。

  阿聯(lián)的水平在CBA、中國國家隊(duì)當(dāng)然不錯,但到了NBA賽場僅為小菜一碟。湖人的教練沃頓曾如此評價(jià)阿聯(lián):“他很出色,一直在練習(xí)投籃,很顯然這是我們可以利用到的優(yōu)勢,一個大個子可以后撤到三分線投籃,還可以制造出進(jìn)攻空間。我很喜歡這種開放式進(jìn)攻模式,他目前很可能是球隊(duì)當(dāng)中三分投得最好的大個子球員,他的訓(xùn)練狀態(tài)很好,湖人隊(duì)多了一位空間型中鋒。”可以說,目前的沃頓只看到阿聯(lián)三分線投籃這個優(yōu)點(diǎn),其實(shí)阿聯(lián)的特點(diǎn)更在籃下、更在搶籃板,阿聯(lián)必須把自己的特點(diǎn)尤其是優(yōu)點(diǎn)全方位展示出來。

  不怕冷板凳,只怕沒能力。無論哪個教練,都喜歡優(yōu)秀的球員。沃頓現(xiàn)在不敢大膽用阿聯(lián),主要還是阿聯(lián)實(shí)力不夠,湖人隊(duì)內(nèi)人才濟(jì)濟(jì),阿聯(lián)既沒有突出的能力,又沒有自己的殺手锏,要想贏得教練的信任,阿聯(lián)還需要更刻苦的訓(xùn)練,在訓(xùn)練營有更出色的發(fā)揮。

  假如阿聯(lián)有了上場機(jī)會,也還需要贏得隊(duì)友的支持。阿聯(lián)的特點(diǎn)和場上位置已經(jīng)決定,阿聯(lián)不可能長時間持球,只能等隊(duì)友傳球。然而,湖人隊(duì)的球員似乎個個都是球霸,尤其是擁有菲律賓血統(tǒng)的后衛(wèi)克拉克森,根本就不想給阿聯(lián)傳球,阿聯(lián)當(dāng)然沒有表現(xiàn)自己的機(jī)會。

  既來之,則安之。板凳一坐十年冷。雖然阿聯(lián)在湖人隊(duì)的首秀還是打醬油,但阿聯(lián)還有足夠的時間,還有努力的空間。如果阿聯(lián)在湖人隊(duì)已經(jīng)盡力,已經(jīng)表現(xiàn)得足夠好,首先是相信阿聯(lián)有機(jī)會,而且有機(jī)會一定能抓住;倘若阿聯(lián)依然還是沒有機(jī)會,那就可以考慮“寧做雞頭,不做鳳尾”,歸去來兮,畢竟阿聯(lián)也快30了。

更多

熱門關(guān)鍵詞:湖人 籃板 醬油 毛開云

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?