李強:藝術(shù)教育如何直面“取消加分”?
作者:李強 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)媒體報道,日前,教育部印發(fā)《關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)??荚囌猩贫雀母锏闹笇?dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),提出了推行初中學(xué)業(yè)水平考試、完善學(xué)生綜合素質(zhì)評價、改革招生錄取辦法、進一步完善自主招生政策和加強考試招生管理五大任務(wù)。其中,推行學(xué)業(yè)水平考試,統(tǒng)一規(guī)范“兩考合一”,取消藝術(shù)體育特長加分。(9月 22日未來網(wǎng))
好多家長對藝術(shù)特長教育的“有感”來自周末。在這兩天,各類培訓(xùn)機構(gòu)會卯足干勁瞅準一切機會發(fā)放宣傳資料和免費體驗劵,給人的感覺,培訓(xùn)機構(gòu)“多”就一個字,教育培訓(xùn)“牛”就一個字。也許是執(zhí)拗不過,也許是為“牛”所動,有些家長還是會帶著孩子現(xiàn)場體驗,可這一體驗才發(fā)現(xiàn)有的培訓(xùn)機構(gòu)宣傳的純屬吹牛。
通過虛假宣傳,誘騙家長和孩子,只不過是藝術(shù)教育眾多亂象之中的冰山一角。服務(wù)主體魚龍混雜,服務(wù)行為混亂無序,80%以上是兼職教師,且相當一部分人沒有獲得教師資格證書,特別是各類藝術(shù)考級泛濫,良莠不齊,介入其中組織考試的部門非常多,教育、文化、藝術(shù)、社會團體,因為有利可圖,誰都想插一腳,分一杯羹。細數(shù)開來,還會發(fā)現(xiàn)很多。
如今,沖著“教育公平”而來的取消藝術(shù)體育特長加分,對于萬千家庭來說,當然是個喜訊。特別是那些沒有錢供孩子接受藝術(shù)教育的家庭,再也不用擔心孩子 “輸在藝術(shù)起跑線上”。當然,“取消加分”讓人歡喜同樣也讓人憂,眾所知周,是“藝術(shù)特長加分”帶火了藝術(shù)特長教育培訓(xùn)市場,如今取消藝術(shù)特長加分,極有可能導(dǎo)致這一市場出現(xiàn)火速降溫。如此一來,這一產(chǎn)業(yè)鏈條上的人自然就會為前景擔憂。
藝術(shù)教育如何直面“取消加分”?這或?qū)⒊蔀樵S多機構(gòu)繞不過的思考話題。筆者認為,直面講求的一是要有“天塌不下來”的淡定,相信只要正視問題,積極應(yīng)對,總會找到新的出路;二是要堅守“適者生存”的法則,相信,只要積極主動適應(yīng)新的環(huán)境新的變化,就一定能找到適合自己的生存法門;三是要牢固樹立“誠信第一,客戶至上”的王者之道,相信,只要把好誠信關(guān)、質(zhì)量關(guān)、客戶滿意關(guān),就一定不會被市場淘汰??傊?,在“直面”的字典里,看不到悲觀,更看不到絕望。
事實上,取消藝術(shù)特長加分并非否定藝術(shù)特長教育。教育部有關(guān)負責人特別解釋,為了繼續(xù)鼓勵學(xué)生發(fā)展興趣特長,相關(guān)表現(xiàn)等將計入學(xué)生綜合素質(zhì)評價檔案。一方面是政策上的鼓勵,另一方面則是送孩子學(xué)藝術(shù)僅為培養(yǎng)興趣的家庭顯著增多,由此足見,藝術(shù)教育的龐大市場依然還在。對于各類培訓(xùn)機構(gòu)來說,就要把握好“變與不變”的辯證關(guān)系,變視野變思維變理念,不變服務(wù)宗旨質(zhì)量追求,在變“變與不變”中爭取和占領(lǐng)市場。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:昂揚文化自信,崇洋媚外不可取
曹燦輝:讓大學(xué)生“寫家書”可取
郭喜林:人沒了,支付寶微信里的錢怎么辦?
郭喜林:淀粉假冒救命藥,必須零容忍!
殘奧連續(xù)第四屆奪得金牌和獎牌榜雙第一,好!
苗鳳軍:公檢法辦案可查朋友圈你準備好了嗎?
曲征:侮辱烈士遭起訴的警示意義
李忠卿:誤開消毒燈,這個理由說不過去
李忠卿:前面就是看守所,別看手機了