苗鳳軍:青島棧橋拍照遭恐嚇,別給青島的文明抹黑
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“你在這里(拍照),我們會(huì)有很多人關(guān)注你。”1月9日,有網(wǎng)友稱(chēng)在青島海濱風(fēng)景區(qū)棧橋景區(qū)沙灘拍照時(shí),被多名收費(fèi)攝影阻止使用單反相機(jī)拍照,還遭威脅恐嚇。(觀察者網(wǎng)1月11日)
一女網(wǎng)友在青島棧橋拍照遭某些商家“恐嚇”,稱(chēng)之免費(fèi)拍照是不行的,需要有執(zhí)照。這相關(guān)的商家不僅僅對(duì)到此游玩的女性游客阻攔,還喊來(lái)很多其他人一起對(duì)女子進(jìn)行驅(qū)趕,這樣的事件出現(xiàn),讓外界百姓很納悶,青島棧橋啥時(shí)候成私人物品的,怎么就不可以隨便拍照了呢?難道這公共建筑青島也拍賣(mài)了,或者是承包成為私人用品了?如果是這樣真是一件很悲哀的事情,到美麗的青島不能拍照欣賞留念,那未來(lái)誰(shuí)還來(lái)青島游玩呢?
事件出現(xiàn),相關(guān)媒體的記者聯(lián)系到青島市市南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局,一名工作人員表示,已收到多起類(lèi)似事件投訴,2016年棧橋景區(qū)的商家攤位的營(yíng)業(yè)資格就已被取消,阻攔人員系商家私自經(jīng)營(yíng),如果游客遇到此類(lèi)非法行為,可直接向公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理。還有就是棧橋景區(qū)一名工作人員表示,景區(qū)從來(lái)沒(méi)有限制過(guò)個(gè)人拍照行為。“棧橋景區(qū)本質(zhì)是個(gè)24小時(shí)免費(fèi)開(kāi)放的景區(qū),所以說(shuō)對(duì)拍照沒(méi)有任何限制。目前景區(qū)工作人員并不知曉景區(qū)內(nèi)有攝影攔人拍照的行為,如果牽涉到人身安全的或者受到威脅,建議直接報(bào)警解決問(wèn)題。既然是這樣,無(wú)論是新聞事件中的女子為游客免費(fèi)拍照,還是游客自己拍照,都是可以的,那相關(guān)的商家恐嚇驅(qū)離行為都是不允許的,都是違法行為,為什么相關(guān)的商家還會(huì)做出如此事件呢?并且還相當(dāng)有底氣,其底氣何來(lái)?
青島棧橋出現(xiàn)商霸行為,禁止外地人免費(fèi)拍照,其問(wèn)題產(chǎn)生從媒體報(bào)道的新聞事件中,外界百姓也可以看出端倪,事件出現(xiàn)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)回應(yīng)說(shuō)相關(guān)的行為近期已經(jīng)多次受到過(guò)投訴,既然收到投訴當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)怎么沒(méi)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰呢?在日常是否加強(qiáng)巡視,對(duì)這樣的行為進(jìn)行打擊了呢?肯定沒(méi)有做,如果做了,豈還會(huì)出現(xiàn)相關(guān)商家在禁止拍照事件中所暴露出來(lái)的丑惡嘴臉,讓他們對(duì)自身的違法行為能夠一而再再而三的一直堅(jiān)持下去?正是相關(guān)部門(mén)在監(jiān)管過(guò)程中存在不作為行為,才讓某些商戶(hù)違法有了底氣,做出某些事件來(lái)給青島抹黑。
青島棧橋拍照事件,反映出一個(gè)城市的文明程度。青島棧橋不讓外地人拍照,可說(shuō)一個(gè)城市管理水平展現(xiàn),對(duì)于當(dāng)?shù)貋?lái)講又是一個(gè)嚴(yán)重的負(fù)面新聞。如果這一問(wèn)題不能夠解決,相信青島這座美麗的城市,在全國(guó)人民的眼中顏值會(huì)越來(lái)越低。關(guān)注此事件,青島更需要用實(shí)際行動(dòng)解決給城市文明帶來(lái)頑疾的問(wèn)題。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:考證還是“因需制宜”為好
黃躍成:利潤(rùn)最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”
杜慧:培養(yǎng)年輕干部“標(biāo)配”:真心服務(wù)群眾
李佳芮:從“金色盾牌”中讀懂英雄本色
殷建光:心情,向警察的沖鋒與堅(jiān)守致敬!感恩!
接不接養(yǎng)老院的老人回家過(guò)年需“因人而定”
曹燦輝:別讓寒假藝考培訓(xùn)野蠻生長(zhǎng)
“不學(xué)習(xí)死全家”這是嚴(yán)紀(jì)律還是拉仇恨
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:廁所標(biāo)識(shí)能否讓人“看得懂”
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
耿怡博:曉云舒瑞,讓主題教育“旺”起來(lái)
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取