花錢(qián)就可以買(mǎi)洋院士頭銜,院士管理要戴緊箍咒
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,西安一名90后博士當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士,成為“世界唯一一位90后院士”的消息,引起廣泛關(guān)注,“洋院士”的含金量遭受質(zhì)疑。
網(wǎng)上流傳的一份名單中,2021年至今,60多名國(guó)內(nèi)人士戴上了這一頭銜,其中不乏高校教授和企業(yè)高管。“洋院士”含金量質(zhì)疑下,他們正緊急去掉頭銜。(2024年5月15日上觀(guān))
花40萬(wàn)元,到海外學(xué)院去鍍金,就可以獲得一個(gè)院士頭銜,這相關(guān)的歐洲自然學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)干部挺會(huì)做生意的,不僅僅能夠做中國(guó)人的生意,還能夠做向全世界,這樣的學(xué)院所授予的院士證,真不知道其含金量是多少,真不知道這樣的人回到自己國(guó)家內(nèi)享受?chē)?guó)家的高薪政策,其內(nèi)心有沒(méi)有什么愧疚感呢?
花40萬(wàn)到歐洲自然科學(xué)院走一下過(guò)場(chǎng)成為一名院士,在國(guó)內(nèi)來(lái)講是有市場(chǎng),很多單位都注重高學(xué)歷,對(duì)于洋學(xué)歷更是深信不疑,有多少單位會(huì)按照相關(guān)的程序去核實(shí)這院士的頭銜真?zhèn)斡秩绾?花錢(qián)雖說(shuō)多,但是到國(guó)內(nèi)找到一個(gè)工作,40萬(wàn)元賺來(lái)也并非很難,如果是好的單位年薪制,一年就幾十萬(wàn),短期投入更是長(zhǎng)期的實(shí)惠。再者花40萬(wàn)元,到國(guó)外獲得這樣的院士頭銜,在國(guó)內(nèi)家庭有條件的年輕人比比皆是,他們選擇先付出,獲得學(xué)歷再到國(guó)內(nèi)撈金,這樣的思想,這樣為自己制定人生道路的應(yīng)該也有不少。國(guó)內(nèi)很多單位對(duì)高學(xué)歷群體相當(dāng)重視,在引進(jìn)人才時(shí),更是舍得真金白銀,讓這些花錢(qián)買(mǎi)來(lái)院士頭銜的人,更是有了用武之地,或者是求職的海闊天空。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大,會(huì)讓那些有想法,家庭不差錢(qián)的年輕人來(lái)講如何不會(huì)鉆這個(gè)空子,讓自己獲得更好的人生機(jī)會(huì)呢?
今天如果不是相關(guān)的新聞媒體做出報(bào)道,讓國(guó)內(nèi)的百姓又如何知曉在國(guó)內(nèi)某些手持院士證書(shū)的人,其證書(shū)是含水量很大呢?在學(xué)術(shù)上會(huì)如此急功近利呢?為了一已之私,做出學(xué)術(shù)不誠(chéng)信的事件來(lái),這院士的威信還如何存在呢!
國(guó)內(nèi)相關(guān)媒體曝光了歐洲自然科學(xué)院花錢(qián)就可以買(mǎi)院士的事件,在國(guó)內(nèi)引起的反響很大,在國(guó)際社會(huì)引起的反響同樣不小,如今涉事學(xué)院已經(jīng)在官網(wǎng)上對(duì)涉及中國(guó)院士的名單進(jìn)行刪除,國(guó)內(nèi)某些高校和企業(yè)也對(duì)一些院士采取了某些措施,對(duì)其身份進(jìn)行掩藏,這真能夠從實(shí)際上解決中國(guó)高校和企業(yè)在聘任院士工作中存在著遠(yuǎn)處和尚會(huì)念經(jīng)的思維嗎?對(duì)于這樣的院士,相關(guān)的高校和企業(yè)在引入人才時(shí),更應(yīng)該好好地甄別一下這院士的身份是真是假,特別是對(duì)于外國(guó)所授予的院士,在國(guó)內(nèi)高校和企業(yè)選聘時(shí),更應(yīng)該堅(jiān)持制度,堅(jiān)決不能給這些濫竽充數(shù)的院士有站臺(tái)的機(jī)會(huì)。只有在國(guó)內(nèi)對(duì)院士聘任嚴(yán)格管理,給他們帶上緊箍咒,這花錢(qián)獲得院士學(xué)位的事件,豈能會(huì)有,這相關(guān)部門(mén)在人才選拔工作中所聘用的院士,其含金量也十足,讓中國(guó)的院士真正能夠拿得出手,能夠在一方領(lǐng)域做出自己的建樹(shù)來(lái)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
九旬老人起訴子女要求“?;丶铱纯?rdquo;,令誰(shuí)蒙
王佳祺:打好“組合拳”讓反腐敗斗爭(zhēng)“拳拳到
曹燦輝:法院直播引導(dǎo)彩禮歸于“禮”好!
廖衛(wèi)芳:為舉辦校園“非遺節(jié)”叫好
徐蕾:傳承焦裕祿精神,跑出“為民”加速度
維揚(yáng)書(shū)生:大學(xué)生畢業(yè)做家政,這個(gè)可以有
朱波:多措并舉,為“愛(ài)”減負(fù)
李永波:黨紀(jì)教育融入日常、抓在經(jīng)常、落在平
廖衛(wèi)芳:婚禮用奶茶“敬酒”值得提倡
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國(guó):阻止非法運(yùn)營(yíng)車(chē)逃離,就能碰瓷式執(zhí)法
尚凡:別忘給“勵(lì)志演講”潑點(diǎn)冷水
朱波:以?shī)^斗之姿,詮釋“最美大學(xué)生”應(yīng)有模
曹燦輝:監(jiān)督“長(zhǎng)牙”為教師減負(fù)“給力”
王鳴鏑:莫讓“精神溜號(hào)”帶偏“實(shí)干節(jié)奏”
李蓬國(guó):高校禁學(xué)生掛床簾,為安全犧牲隱私合
維揚(yáng)書(shū)生:高校禁止學(xué)生掛床簾,這個(gè)可以有!
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
張子道:減負(fù)增勁,實(shí)干為民
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:校車(chē)悲劇何時(shí)休?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取