國(guó)家4A級(jí)景區(qū)被迫關(guān)門，發(fā)展與營(yíng)商環(huán)境不是相愛相殺

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，福州“瓷天下•海絲谷”國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)因受政府不當(dāng)行為影響，被迫關(guān)閉，引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。

　　景區(qū)負(fù)責(zé)人陳小興在“福州瓷天下國(guó)家4A景區(qū)被迫關(guān)閉新聞發(fā)布會(huì)”上控訴福州市閩清縣政府的“五宗罪”，揭露了地方政府在景區(qū)規(guī)劃、管理、執(zhí)行、營(yíng)商環(huán)境等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題。(2024年6月6日中國(guó)房地產(chǎn)網(wǎng))

　　福州“瓷天下•海絲谷”國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)，曾經(jīng)多么輝煌，沒曾想光鮮也就幾年的時(shí)間，突然間怎么就會(huì)發(fā)生這樣重大的變故呢?景區(qū)遭遇了強(qiáng)拆被迫關(guān)閉。事件出現(xiàn)，地方政府與相關(guān)的企業(yè)各說(shuō)各的理，可說(shuō)是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，到底是誰(shuí)的理由更充分呢?外界百姓是不了解的，只有當(dāng)事企業(yè)，還有當(dāng)?shù)卣块T才知道內(nèi)情。在這一事件中，他們都在努力維護(hù)自身的利益，不知道他們?cè)诰S護(hù)自身利益時(shí)，有沒有做到摸著自己的良心說(shuō)話辦事呢!

　　景區(qū)遭遇強(qiáng)拆被迫關(guān)閉，景區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出靈魂之問(wèn)，斥責(zé)當(dāng)?shù)卣块T對(duì)于景區(qū)監(jiān)管存在“五宗罪”，每一個(gè)罪狀發(fā)出，對(duì)于地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的譴責(zé)都是震耳發(fā)聵的，如未做土地報(bào)批未通知企業(yè)的情況下調(diào)整景區(qū)土地性質(zhì);在沒有遵循法定程序的前提下，指示東橋鎮(zhèn)政府對(duì)瓷天下景區(qū)進(jìn)行大規(guī)模強(qiáng)拆;不批“公園綠地”，導(dǎo)致企業(yè)在一般耕地上種植景觀作物并且屢屢遭拆;新官不理舊賬，不解決出讓地的三通一平問(wèn)題，導(dǎo)致企業(yè)幾千萬(wàn)元資金被政府占用、項(xiàng)目規(guī)模效益無(wú)法形成;縣政府及東橋鎮(zhèn)的其他行為也嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力，對(duì)福州乃至福建營(yíng)商環(huán)境造成了破壞。這些問(wèn)題存在對(duì)于景區(qū)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)來(lái)講是無(wú)數(shù)個(gè)絆腳石，根本無(wú)法讓景區(qū)再運(yùn)行下去，景區(qū)發(fā)展面臨舉步維艱的現(xiàn)狀，無(wú)奈景區(qū)只能關(guān)閉。國(guó)家4A景區(qū)遭遇如此不公平待遇，讓景區(qū)負(fù)責(zé)人是滿腹的冤屈無(wú)處投訴。

　　景區(qū)負(fù)責(zé)人面對(duì)景區(qū)遭遇，道不盡的辛酸，而當(dāng)?shù)卣块T對(duì)于此事件做出的回應(yīng)是企業(yè)存在著用地不規(guī)范問(wèn)題，其所采取的措施都是正當(dāng)?shù)囊婪ㄒ酪?guī)的，在這一事件中，難道當(dāng)?shù)卣块T真地沒有任何過(guò)錯(cuò)嗎?事件出現(xiàn)，讓外界百姓想來(lái)，景區(qū)負(fù)責(zé)人所陳述的五宗罪，這些問(wèn)題在某些地方政府來(lái)講也是通病，也是普遍存在的，而這些問(wèn)題產(chǎn)生的最主要原因也是地方政府在落實(shí)營(yíng)商環(huán)境政策時(shí)出現(xiàn)了大問(wèn)題，當(dāng)初景區(qū)在建設(shè)運(yùn)營(yíng)時(shí)，也應(yīng)該獲得了地方政府政策方面的優(yōu)惠，在落實(shí)時(shí)卻出現(xiàn)了偏差。還有就是在當(dāng)今時(shí)代，地方政府在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)時(shí)，都在努力打造地方良好的營(yíng)商環(huán)境，在日常服務(wù)企業(yè)時(shí)都在努力打造“保姆式” 的貼心服務(wù)，并且很多地方都在努力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，而福州市閩清縣政府有“瓷天下•海絲谷”國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)，可說(shuō)是有走旅游經(jīng)濟(jì)得天獨(dú)厚的條件，或者說(shuō)是這也是走好旅游經(jīng)濟(jì)的金飯碗，為什么今天要砸碎了呢?真正是景區(qū)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，只是自身的野蠻生長(zhǎng)，忽視了應(yīng)該遵守的法律法規(guī)嗎?即便是這樣，地方政府在監(jiān)管時(shí)，也應(yīng)該在初期就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)景區(qū)發(fā)展存在著很大的問(wèn)題，對(duì)于違建也應(yīng)該及時(shí)叫停，防止景區(qū)無(wú)序擴(kuò)張，不僅僅嚴(yán)重破壞土地違反法律法規(guī)，也給自己造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為什么地方政府在這一事件中沒有做到監(jiān)管及時(shí)呢，非要出現(xiàn)強(qiáng)拆行為呢?

　　福州市閩清縣政府有“瓷天下•海絲谷”國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)今天所遭遇的事件，對(duì)于外界百姓來(lái)講，根本不能分辨是景區(qū)管理者的責(zé)任，還是地方政府服務(wù)的責(zé)任，總之不能聽一面之詞，但事件出現(xiàn)，百姓確信是地方政府在營(yíng)商環(huán)境工作中出現(xiàn)了大問(wèn)題。面對(duì)這一問(wèn)題，地方政府要好好地反省自己，自己在這一事件中，到底是哪里出現(xiàn)問(wèn)題了嗎?事件如此惡劣，自己真是無(wú)事一身輕嗎?特別是營(yíng)商環(huán)境出了問(wèn)題，外界投資者還有勇氣到當(dāng)?shù)貋?lái)投資嗎?要明白地方營(yíng) 商環(huán)境與企業(yè)之間的關(guān)系不是相愛相殺，沒有這樣的發(fā)展思路，這發(fā)展經(jīng)濟(jì)，或者是發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)豈不是成了一句空話。

　　在這一事件中，景區(qū)負(fù)責(zé)人，也應(yīng)該冷靜下來(lái)，考慮一下，自己在景區(qū)管理工作中，真是按照法律法規(guī)去做了嗎?沒有任何一些私心雜念，存在無(wú)序擴(kuò)張的行為嗎?自己的無(wú)辜，更需要法律來(lái)支撐。如果做不到這一點(diǎn)，自己今天的委屈也只能是自我安慰，尋求外界百姓同情打出的悲情牌，執(zhí)法部門公正判決，只能讓自己不但丟失了面子，更會(huì)成為全國(guó)人民的笑柄。