廖衛(wèi)芳:“酒司機”別打這樣的“如意算盤”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一男子酒駕肇事逃逸,還以事后飲酒為幌子企圖蒙混過去。記者昨天了解到,江蘇省南通市如皋法院審理了這起危險駕駛罪案件,被告人張某的“如意算盤”終究沒能得逞。最終,法院以危險駕駛罪判處張某拘役5個月,并處罰金1萬元。(5月29日本報6版)
司機明明是酒駕肇事,卻自作聰明地選擇先逃逸,再以事后飲酒壓驚為幌子欺騙交警,企圖蒙混過關,從輕處罰。酒駕肇事司機打這樣的“如意算盤”怎么可能得逞呢?
按說,司機酒駕后肇事,理應第一時間報警,等候交警前來處理,這才是正確的方式。但生活中,總有一些“酒司機”心存僥幸,總以為肇事后先逃逸,再以事后飲酒壓驚為幌子,就能蒙混過關,從輕處罰。但殊不知,交警也不是吃素的,到底是酒駕后肇事,還是肇事后飲酒,只要通過一定的技術檢測,就能一清二楚??梢哉f,在事實面前,打這樣的“如意算盤”顯然是難以得逞的。因而,這名醉駕肇事逃逸者最終既被拘役又被處罰金,這完全是罰當其責,罰當其罪,咎由自取,一點也不冤。
同時,這起酒駕肇事司機打“如意算盤”的案例,也無疑具有一定的警示意義,這不僅是對當事司機的一種嚴懲和震懾,更是對其他司機的一種警示和威懾??梢哉f,這是一堂生動的警示教育課。
但愿通過這起酒駕肇事司機打“如意算盤”的案例,能警示更多的司機必須牢記“開車不喝酒,喝酒不開車”的警戒語,同時也提醒“酒司機”一旦酒駕肇事,要選擇報警處理,切莫“一逃了之”,更不要打事后飲酒壓驚為幌子這樣的“如意算盤”。否則,面臨的必定是更加嚴厲的法律懲處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳建明:深耕“基層田” 點亮“為民燈”
朱波:政府大院包吃住,以客待之暖了麥客的心
教師在課堂向女生開黃腔,調(diào)離教學崗位不是終
廖衛(wèi)芳:謹防“尿檢小便池”成為“忽悠小便池
王海燕:騎行督導促提升 慢行親民細服務
溫碧霞:在“走近”群眾中“走進”群眾
王毓:警無民失根 民無警不寧
翟云雪:翻山越嶺“涉千里”,暖心護航“歸家
趙瑩:清風拂面,打造群眾身邊的“無風凈土”