苗鳳軍：律師賄賂不移送檢察機關，30萬元真不值一提?

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，西安市司法局網(wǎng)站公布了一則《行政處罰決定書》，決定對陜西尊本律師事務所主任劉濤作出停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。處罰原因是劉濤送給法官妻子30萬元，被認定為行賄金額較小，不移送檢察機關。(2024年6月19日奔流新聞)

　　陜西律師劉濤在中國長城資產(chǎn)管理有限公司陜西省分公司訴西安融發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案件期間，作為西安市融發(fā)房地產(chǎn)有限公司代理律師，以影響案件辦理結(jié)果為目的，送給庭審法官王某某之妻張某某現(xiàn)金人民幣30萬元，后因相關案件的事發(fā)，律師劉濤所做事件被發(fā)現(xiàn)，按理說這樣的事件出現(xiàn)在律師身上相當惡劣，畢竟其身份特殊，可說是知法犯法，對于這樣的行為，執(zhí)法部門就要嚴肅處理，來凈化律師隊伍，整頓法律市場服務秩序，警示當?shù)芈蓭焾?zhí)業(yè)要守法依規(guī)。但是在處罰劉濤的工作中，紹興市監(jiān)察委員會在對王某某案件調(diào)查中，認為劉濤律師主動配合監(jiān)察機關調(diào)查取證，行賄金額較小。同時，在追訴前能主動交代行賄問題，對偵破重大案件起關鍵作用。經(jīng)集體研究，綜合考慮“三個效果”，對劉濤律師的行賄問題，不移送檢察機關。紹興市監(jiān)察委員會在此事件對于劉濤的處理，真正是讓外界百姓長了見識，這怎么不會讓外界百姓質(zhì)疑，律師知法犯法，以賄賂的方式干預案件，當?shù)乇O(jiān)察委員會處理方式就是赤裸裸地姑息放縱!

　　紹興市監(jiān)察委員會在此事件對于劉濤的處理已經(jīng)讓外界廣大百姓不滿意有微辭了，然而西安市司法局處理方式，更是讓外界百姓驚掉下巴。司法局決定對劉濤律師作出停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰，其理由是違反了《中華人民共和國律師法》第四十條第五項之規(guī)定：“律師在執(zhí)業(yè)活動中不得向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件”。其處罰依據(jù)讓廣大百姓看來是挺嚴重，可是做起文章來卻是如同撓癢癢，更是讓百姓莫名其妙了，怪得有網(wǎng)民批評，律師行賄30萬，停業(yè)六個月，再從操舊業(yè)，怎么跟玩一樣。

　　律師給法官妻子行賄干預案件，做這樣的事情，不僅僅存在嚴重違法行為，按《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對外公布。解釋規(guī)定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在一萬元人民幣以上的，應當依照刑法規(guī)定追究刑事責任……真不知道兩地執(zhí)法部門可曾知道這一處罰條款呢?雖說《中華人民共和國律師法》是有對律師執(zhí)業(yè)存在問題有相關條款的約束，但涉及到30萬元賄賂事件上，在處罰時僅僅依靠律師法的條款去處罰合理嗎?這難道不是兒戲嗎?30萬賄賂款真是很小嗎?在執(zhí)法部門人員的眼睛里，這30萬元真不值得一提了嗎?如此處理方式不是鉆法律的空子嗎!

　　律師賄賂法官妻子送禮30萬，事件出現(xiàn)看似簡單，但是問題很嚴重。在這一事件中，兩地執(zhí)法部門在進行處罰時，是否做到全面了呢?凈化律師隊伍，整頓執(zhí)法市場服務秩序豈不是開了玩笑，如此工作行為豈不是玩壞了職業(yè)道德。在這一事件中，當?shù)貓?zhí)法部門在處理時，也應該聽一聽廣大百姓的意見，也應該好好反思一下這樣處理的方式到底是不是真正尊重了法律的尊嚴。讓律師真正做到為百姓服務，為社會服務，更需要執(zhí)法部門對這一群體約束要做真文章，這才能夠體現(xiàn)自身的責任，才能夠真正打造出職業(yè)道德來。