葉金福:“時間銀行”互助養(yǎng)老模式值得推廣
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,一種“低齡存時間、高齡取服務(wù)”的新型互助養(yǎng)老模式——“時間銀行”在一些地方進(jìn)行試點(diǎn)探索。這一模式以服務(wù)時間作為交換媒介,讓低齡健康老人志愿者為老年人,尤其是高齡、失能、失智和特殊群體老人提供幫助逐漸成為一種常態(tài)。(8月5日《工人日報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,“時間銀行”是指由身體較健康的低齡老人,為高齡老人提供志愿服務(wù),將服務(wù)時間儲存起來,等到自己年老時取出服務(wù)時間,由低齡老人為自己提供志愿服務(wù)的一種互助養(yǎng)老模式。
眼下,我國已提前進(jìn)入老齡化社會,養(yǎng)老自然成了一個現(xiàn)實(shí)問題。如今,很多家庭都有三四位老人,大的八九十歲,小的六七十歲。由于平時兒孫們忙于工作,很少有時間陪伴老人,因而老人們往往會感到寂寞、孤獨(dú)。對于一些身體狀況尚好的老年夫妻來說還要好些,相互之間還有個照料。但對于那些獨(dú)居的老人來說,整天過著寂寞、孤獨(dú)的生活不說,萬一遇上生病的時候,不是無人送醫(yī),就是死了多日也無人知曉??梢?,養(yǎng)老問題確實(shí)應(yīng)該引起各地各級政府部門的高度重視。
可喜的是,眼下已有不少地方嘗試推廣“時間銀行”互助養(yǎng)老模式,這無疑是一個創(chuàng)新之舉,值得借鑒和推廣。像那些剛剛退休的“年輕老人”,有的身體還是很好,他們退休后有的一時難以適應(yīng)新的生活,加之孩子都忙于工作,因而他們整天在家孤零零的,讓他們感到很失落、很抑郁。而讓他們?nèi)椭?wù)比他們年齡更大的老人,既可以發(fā)揮余熱,也可以緩解郁悶的心情。同時,還可豐富自己的退休生活。而且,還可以通過“時間銀行”互助養(yǎng)老的方式把養(yǎng)老服務(wù)預(yù)先存起來,等到自己年老的時候再兌換回服務(wù)。筆者以為,此舉可謂是一種雙贏、共贏。
而對于年紀(jì)較大的老年人來說,有一群比他們年紀(jì)稍小點(diǎn)的“年輕老人”陪在身邊,為他們提供多樣化的服務(wù),讓他們切身感受到了晚年生活的幸福和滿足,也顯然是一種最好的關(guān)愛。
希望有更多的“年輕老人”能加入到“時間銀行”互助養(yǎng)老模式的這支隊(duì)伍當(dāng)中來,從而既讓更多的“高齡老人”老有所養(yǎng)、老有所樂,安享晚年,又讓更多的“年輕老人”能從“低齡存時間,高齡換服務(wù)”中擁有存在感、獲得感和幸福感。
當(dāng)然,要讓“時間銀行”互助養(yǎng)老模式得到更多“年輕老人”的接受,還需把好“兌現(xiàn)關(guān)”。相關(guān)職能部門不妨利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)與移動互聯(lián)網(wǎng),打造“時間銀行”信息管理平臺,實(shí)現(xiàn)需求發(fā)布、服務(wù)供給、服務(wù)評價(jià)、時間儲蓄與兌換、實(shí)時查詢、監(jiān)督管理等功能,并做到及早部署規(guī)劃,適時增設(shè)公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu),保障“年輕老人”今后在兌現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)時,能夠順利度過“兌現(xiàn)關(guān)”。如此,“時間銀行”互助養(yǎng)老模式才能走得好、走得遠(yuǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:警惕“研學(xué)游”淪為“高價(jià)游”
殷建光:有一種魅力叫驚天逆轉(zhuǎn) 有一種壯舉叫
楊匯瑜:年輕黨員干部需下足“三種功夫”
陳鏡伊:以“僑”為媒 共繪家國情懷新篇章
廖衛(wèi)芳:保護(hù)“學(xué)徒工”勞動權(quán)益需多方發(fā)力
楊燁:陽谷安行筑防線,“五攻”齊力保民心
尚凡:16歲鄉(xiāng)政府當(dāng)干事,是創(chuàng)造奇跡還是另有
李永波:務(wù)實(shí)創(chuàng)新 真抓實(shí)干 聊城公安砥礪奮
廖衛(wèi)芳:防范好評返現(xiàn)“換馬甲”還需多方發(fā)力