張洪泉:哪吒被指涉抄襲 國產(chǎn)動畫片缺少創(chuàng)意
[導(dǎo)讀] 從《哪吒之魔童降世》開播,到票房最終報道在41億上,這個片子一直為媒體所關(guān)注,說明有一定的市場。事實上,《哪吒之魔童降世》有市場,說明版本好,制作精良,符合民眾需求等多...

作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
片紅是非多。近日,電影《哪吒之魔童降世》被指涉嫌抄襲?!段寰S記憶》創(chuàng)意秀版權(quán)方和主創(chuàng)團隊在觀影后,認(rèn)為《哪吒》與創(chuàng)意秀的劇情相似、場景“神還原”,并喊話哪吒官微和餃子導(dǎo)演,要求對劇本。(1905電影網(wǎng))
從《哪吒之魔童降世》開播,到票房最終報道在41億上,這個片子一直為媒體所關(guān)注,說明有一定的市場。事實上,《哪吒之魔童降世》有市場,說明版本好,制作精良,符合民眾需求等多方面的問題,票房好和抄襲不是一個事兒,國產(chǎn)動畫片整體缺的就是創(chuàng)意。
一個動畫片能如此火,不僅僅是上面說的那些好,而是說動畫片市場不好;試想如果百花齊放春滿園,又豈能出現(xiàn)一枝獨秀。長時間以來,中國的動畫片以歷史民間故事為題材的居多,缺乏創(chuàng)意性,更沒有前瞻性。比如和我們一衣帶水的動畫片大國日本,從我們小時候的《鐵臂阿童木》到《機器貓》,人家的動漫不僅制作質(zhì)量高超,而且在劇情設(shè)計、道具上都具有較大的前瞻性,而且很多故事中的物品時隔多年都變成了現(xiàn)實。動畫片不僅讓人看了愉悅,而且看后感覺是一次科普教育。
如果《哪吒之魔童降世》真是涉嫌抄襲,那么借抄襲紅極一時也是曇花一現(xiàn),無法折射出國產(chǎn)動畫片的美好未來。國產(chǎn)動畫片需要有好的劇本,更需要有操守的編劇、導(dǎo)演,需要有人實現(xiàn)國產(chǎn)動畫片在劇本、制作等多個方面的突破。唯有此,國產(chǎn)動畫片才能傲立于世界動畫片之林。
相關(guān)新聞:
·張洪泉:郭德綱《屌絲青年》抄襲有待商榷 (2012-10-05)
·東京大學(xué)撤銷中國學(xué)生博士學(xué)位 日本應(yīng)反思 (2017-12-03)
·張洪泉:小米承認(rèn)抄襲作品 馬拉松賽體能要跟上 (2019-06-21)
·一條狗導(dǎo)致全國房價上漲 (2012-04-18)
·張洪泉:育新街便民市場為啥叫好不叫座 (2012-04-19)
·張洪泉:武漢理工大“假文憑”造就“真干部” (2012-04-20)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
周志宏:企業(yè)招用童工被罰 高壓線豈能觸碰
丁家發(fā):“一次性收40年車位費”屬于強迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
李忠卿:公攤近五成,這是攤事的節(jié)奏
田洋:要求“帶電救人”,消防員不是絕緣體
維揚書生:用法律來治治驢友的“驢脾氣”
苗鳳軍:黃金飾品缺斤短兩,周大生洗掉的豈是
丁家發(fā):“一次性收40年車位費”屬于強迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
李忠卿:公攤近五成,這是攤事的節(jié)奏
田洋:要求“帶電救人”,消防員不是絕緣體
維揚書生:用法律來治治驢友的“驢脾氣”
苗鳳軍:黃金飾品缺斤短兩,周大生洗掉的豈是
圖評
焦點新聞