張洪泉:小米承認(rèn)抄襲作品 馬拉松賽體能要跟上
[導(dǎo)讀] 小米是一個不錯的國產(chǎn)品牌,性價比也算較高。在日前全面市場競爭的時刻,出現(xiàn)低級瑕疵,不應(yīng)該。這個競爭無疑就是一場馬拉松比賽,能在馬拉松上勝出的企業(yè),本身素質(zhì)出問題,顯然...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
新浪科技[小米承認(rèn)未經(jīng)允許用藝術(shù)家作品營銷 已開除相關(guān)員工]據(jù)The Verge報道,小米被指剽竊一名3D藝術(shù)家的三件作品,并將三件作品雜糅成新作品,以在西班牙推廣公司的設(shè)備。而小米公司已經(jīng)承認(rèn),在未經(jīng)允許的情況下使用了一位藝術(shù)家的作品來營銷自己的產(chǎn)品。為此,小米已經(jīng)解雇了負(fù)有責(zé)任的員工。(中華網(wǎng)6月20日)
小米是一個不錯的國產(chǎn)品牌,性價比也算較高。在日前全面市場競爭的時刻,出現(xiàn)低級瑕疵,不應(yīng)該。這個競爭無疑就是一場馬拉松比賽,能在馬拉松上勝出的企業(yè),本身素質(zhì)出問題,顯然是最大的缺陷。
盡管有讀者懷疑這是一次負(fù)面營銷,但很多人還是看準(zhǔn)小米積極批評。開除一個設(shè)計的基礎(chǔ)員工,看起來是處理了,但是很難給人一種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,反而給人的感覺是推卸責(zé)任。即便全部責(zé)任都是這個設(shè)計員的,那么說明小米的人事選用、價值觀念、設(shè)計要求上存在著重大瑕疵,公眾甚至?xí)岩稍诋a(chǎn)品設(shè)計上是否也有類似問題。
諸多大公司在選人之際,就會告訴對方公司的理念,比如誠信、務(wù)實、不作假等等,要求對方在日常工作中要按照如此做,否則就如何如何。相關(guān)員工是基礎(chǔ)的設(shè)計者,還是一些列人員,這個不得而知,但小米抄襲反映了一些企業(yè)在發(fā)展中人才和管理跟不上這一特點,急需全面加強(qiáng)企業(yè)素質(zhì)建設(shè)這一要求。
實事求是的講,我沒有看出這位藝術(shù)家作品有多好,多么能吸引人的眼球。事實上,很多國家,很多外國人更喜歡中國元素,比如剪紙。為什么不多用一下中國元素,形成自己的設(shè)計特色呢?
相關(guān)新聞:
·小米校招風(fēng)波道歉 知錯就改可原諒 (2017-09-25)
·點外賣留言多點辣 10數(shù)小米椒見證不易 (2017-11-03)
·一條狗導(dǎo)致全國房價上漲 (2012-04-18)
·張洪泉:育新街便民市場為啥叫好不叫座 (2012-04-19)
·張洪泉:武漢理工大“假文憑”造就“真干部” (2012-04-20)
·張洪泉:警惕官場“低調(diào)風(fēng)” (2012-04-20)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
宋鵬偉:朝天探頭是對付“隨手拋”的利器
江德斌:地鐵“同車不同溫”凸顯人性化關(guān)懷
李忠卿:犯罪嫌疑人任司法所長天理難容
錢桂林:欲望有時就是一根絞索
畢國民:不要因取消獎勵,讓煙頭滿地“跑”
李忠卿:對整治不規(guī)范地名的三個建議
范若琪:別不再再拿網(wǎng)絡(luò)謠言當(dāng)犯罪
貪腐的“校友三人行”注定在“江湖”上行走不
吳小寶:“公務(wù)卡”亂象根在借權(quán)力“揩油”
程振偉:五毛零食店須遠(yuǎn)離中小學(xué)
江德斌:地鐵“同車不同溫”凸顯人性化關(guān)懷
李忠卿:犯罪嫌疑人任司法所長天理難容
錢桂林:欲望有時就是一根絞索
畢國民:不要因取消獎勵,讓煙頭滿地“跑”
李忠卿:對整治不規(guī)范地名的三個建議
范若琪:別不再再拿網(wǎng)絡(luò)謠言當(dāng)犯罪
貪腐的“校友三人行”注定在“江湖”上行走不
吳小寶:“公務(wù)卡”亂象根在借權(quán)力“揩油”
程振偉:五毛零食店須遠(yuǎn)離中小學(xué)
圖評
焦點新聞