周志宏：“私設(shè)車位地鎖致他人骨折”該誰(shuí)擔(dān)責(zé)

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近期，南京鼓樓法院審理了一起因車位地鎖引發(fā)的公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案。(揚(yáng)子晚報(bào)2月1日)

　　車位地鎖是一種機(jī)械裝置。現(xiàn)實(shí)中，安裝車位地鎖的小區(qū)及車主不在少數(shù)。為的是防止別人占用自家車位，方便自家車輛隨到隨停。孰不知，看似尋常的車位地鎖，如果安裝使用不當(dāng)，卻有可能引發(fā)一些矛盾糾紛，車位地鎖也有可能變成“傷人”的利器。

　　據(jù)報(bào)道，某老舊小區(qū)車位緊張，業(yè)主小何便私自在小區(qū)公共道路上安裝車位地鎖，便于日常在此停車。未曾想到的是，一日清晨，年逾六旬、和小何居住在同一小區(qū)的王女士下樓遛彎。途經(jīng)案涉路段時(shí)，不慎被車位上高出地面30厘米的地鎖絆倒，并致骨折，后住院治療。就賠償事宜，王女士和小何協(xié)商未果，無(wú)奈之下，王女士訴至法院。

　　“私設(shè)車位地鎖致他人骨折”該誰(shuí)擔(dān)責(zé)?根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這起案件中，小何私自在小區(qū)公共道路上安裝車位地鎖，而且，未能證明所屬物業(yè)公司未盡到相應(yīng)管理義務(wù)。因此，王女士摔倒受傷的損害后果應(yīng)由小何承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)法院組織，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由小何賠償王女士各項(xiàng)損失共計(jì)4萬(wàn)元整。

　　4萬(wàn)元“買”得的教訓(xùn)，值得有關(guān)各方認(rèn)真吸取。

　　安裝車位地鎖，方便自家車停放，防止別人占用，或許“無(wú)可非議”。只不過(guò)只能安裝在屬于自己的“地盤”上，而不能私自在安裝公共道路上。否則，不止是違規(guī)違法，一旦出了意外，當(dāng)事人還需承擔(dān)必須承擔(dān)的后果;有關(guān)物業(yè)部門要履職盡責(zé)，對(duì)轄區(qū)公共道路及停車位要加強(qiáng)監(jiān)管，確保安全暢通;對(duì)私自在公共道路上安裝車位地鎖的業(yè)主，要依法勸止，必要時(shí)，可配合相關(guān)部門共同處置，以維護(hù)公共安全和全體業(yè)主的權(quán)益。