白墨：靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”

　　作者：白墨 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　利用手中掌握的舉報線索以案謀私，在自己長期聯(lián)系的地方“苦心經(jīng)營”。4日播出的中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》第二集《嚴防“燈下黑”》中，袁衛(wèi)華、沈佳等紀檢干部“邊反邊腐”的案例揭示了“燈下黑”的巨大破壞力。(1月5日 澎湃新聞)

　　眾所周知，紀委是“鐵肩擔(dān)紀律，妙手除貪官”的中堅力量。但俗話又說：“樹大有枯枝。”在紀委這棵參天大樹上，也難免會長出幾個“枯枝爛葉”。專題片《打鐵還需自身硬》中，袁衛(wèi)華、侯鳳岐等人便是摻雜在紀檢干部隊伍里的“魚目”。這些人罔顧黨紀國法，為了一己私利，不惜踐踏底線、紅線，嚴重損害了紀檢隊伍的整體形象。

　　對于袁衛(wèi)華等“娘家人”的查處，其意義絕不僅是懲辦了幾個貪官污吏那么簡單，更是在為整個紀檢系統(tǒng)“洗精伐髓”。中央曾明確要求：“紀檢監(jiān)察機關(guān)要清理門戶，嚴防‘燈下黑’”。因此，筆者認為，唯有出“狠招”、下“硬功”，才能防止部分心存僥幸的官員，把紀委當(dāng)作他們胡作非為的“避風(fēng)港”。

　　正所謂：“吏，不畏吾嚴而畏吾廉;民，不服吾能而服吾公。公則民不敢慢，廉則吏不敢欺。”作為紀檢監(jiān)察干部，隨時都處于反腐敗斗爭的最前沿，既有風(fēng)險，更有干擾，還包括來自方方面面或明或暗的誘惑，這就需要紀檢監(jiān)察干部不為任何風(fēng)險所懼，不為任何干擾所惑，不為任何誘惑所動。在加強自我約束和自我監(jiān)督中，做到“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”，不要在成全別人、放縱自己下栽個大“跟斗”。

　　當(dāng)然，單靠自我監(jiān)督遠遠不夠，外部監(jiān)督機制也必不可少。加強社會橫向監(jiān)督，將包括新聞輿論在內(nèi)的監(jiān)督力量納入到監(jiān)督的體系中來，才能在“自我監(jiān)督”表現(xiàn)乏力的時候，及時填補監(jiān)督漏洞。不過，監(jiān)督工作不能搞“一陣風(fēng)”，更不能搞“形式主義”，還需進一步建立和完善監(jiān)督制約紀檢干部權(quán)力運行的內(nèi)部管理制度，打造日常監(jiān)督機制，將自律落實到制度層面，將監(jiān)督檢查落實到管理層面。筆者以為，若能形成自我約束、黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督四者合一的陣勢，方能實現(xiàn)對紀檢干部的全方位監(jiān)督，真正給“燈下黑”戴上“緊箍咒”。

　　執(zhí)紀者先要守紀，律人者必須律己，這是紀檢工作的起碼要求。進了紀委不等于進了“保險箱”，紀律才是最好的“護身符”。 眼前是前車之鑒、耳邊是警鐘長鳴，這種貫穿心靈的震懾總比鋃鐺入獄后的眼淚劃算得多。因此，廣大紀檢監(jiān)察干部要更加嚴格要求自己，把自己置于各方監(jiān)督之下，這是既是對組織負責(zé)，更是對自己負責(zé)。