誘殺野水雞的違法行為需“重拳”打擊

作者:李響 稿源:時評界 編輯:洪小兵
安徽省滁州市來安縣一處農(nóng)場偽裝成馴養(yǎng)繁殖基地,在水塘之上布設(shè)鳥網(wǎng),一到夜晚便敞開鳥網(wǎng),用擴(kuò)音喇叭等機(jī)器設(shè)備模擬黑水雞叫聲,引誘黑水雞到水塘水面,天亮之后再將鳥網(wǎng)罩上。
2017年1月18日,來安縣森林公安部門在公益組織“讓候鳥飛”志愿者的協(xié)助下,查處了這處涉嫌非法狩獵黑水雞、骨頂雞等國家“三有保護(hù)動物”(受國家保護(hù)的有益的、有重要經(jīng)濟(jì)價值、有科學(xué)研究價值的野生動物)的農(nóng)場,農(nóng)場負(fù)責(zé)人被森林公安依法刑事拘留。(1月20日網(wǎng)易新聞)
最近,捕殺動物的新聞屢見報端,涉及動物的種類也是樣樣俱全。今天新聞報道中,安徽省滁州市來安縣一農(nóng)場利用擴(kuò)音器模擬黑水雞叫聲的做法,對黑水雞進(jìn)行誘捕,不得不說人們聰明的大腦和作案手段,更不得不說內(nèi)心的無知和法律意識的淡薄。
黑水雞屬于國家“三有保護(hù)動物”(受國家保護(hù)的有益的、有重要經(jīng)濟(jì)價值、有科學(xué)研究價值的野生動物),根據(jù)我國現(xiàn)行的《野生動物保護(hù)法》規(guī)定,私自捕捉20只以下將被行政處罰,20只以上就構(gòu)成刑事犯罪,50只以上就屬于重大刑事案件。
而在現(xiàn)場看到,還活著的黑水雞估計有六百只以上,死去的有幾百只,加起來有上千只。這種大規(guī)模誘殺野水雞的行為,不僅僅違背了倫理道德,更是違法行為,必定受到法律的嚴(yán)厲制裁。
佛曰:“萬物有靈,眾生平等。”自然界的任何東西都是平等的,人類不應(yīng)該凌駕于它們之上,利益追逐者只顧眼前利益,為了滿足自己的貪婪之心,用模擬黑水雞叫聲的行為誘捕,并將其殺害,這種行為著實可悲、可笑、更可恥!
為了減少此類事件的再次發(fā)生,相關(guān)部門必須統(tǒng)籌資源,形成合力,對于誘殺野水雞等野生動物的違法行為嚴(yán)厲打擊,殺一儆百。
首先,相關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)格懲處,對于誘殺野水雞等野生動物的行為嚴(yán)格查處,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)追究當(dāng)事人責(zé)任,形成震懾力,不給犯罪分子任何緩存的余地。
其次,社會相關(guān)媒體要加大宣傳,對于此類違法行為加大曝光力度,號召大家擰成一股繩,共同監(jiān)督,清除大家身邊隱藏的此類違法行為,給社會營造一個和諧、友善的環(huán)境。
最后,作為知法懂法的我們,要擦亮眼睛,積極配合有關(guān)部門,聯(lián)合制動,發(fā)現(xiàn)此類事件首先可以積極勸導(dǎo),對于不聽勸說、情節(jié)嚴(yán)重的可以向有關(guān)部門舉報。
既要金山銀山,又要綠水青山,我們不是大自然的“獨裁者”,而是執(zhí)行萬物生靈和睦相處的“先行官”。人的欲望是無窮的,但是大自然中的物種卻是有限的,我們要用持一顆仁愛之心,同有關(guān)執(zhí)法部門一道前行,對于誘殺野水雞等野生動物的行為進(jìn)行“重拳”打擊,相信人與自然友好型社會并不遙遠(yuǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
讀懂?dāng)y程“歧視性條款”的背后問題
面對ofo共享單車,市民能否“及格”?
曲征:過年了,能否設(shè)置“年貨地圖”?
苗鳳軍:求父母起訴自己落實探親假有多尷尬?
宋九成:社區(qū)醫(yī)院為什么找不到醫(yī)生?
“啞巴群眾”開口說話,究竟啥情況?
孫偉:河南“全省禁燃”,朝令夕改也是一種美
苗佳男:莫讓虛假“超期票”成為回家的誘惑
甘傳炳:中國需要怎樣的圓珠筆芯國產(chǎn)化?