?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財(cái)經(jīng) > 列表

李如劍 :雇托網(wǎng)紅店,與其靠“托”不如靠口碑

2017-08-21 10:32:20 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  數(shù)月前上海人民廣場的排隊(duì)“雙雄”事件之后,“網(wǎng)紅店”迅速被復(fù)制推廣,盛夏露天排隊(duì)近百米、遮陽傘接成長龍的“盛況”屢見不鮮,默默無聞的奶茶店、面...

  作者:李如劍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,記者應(yīng)聘“排隊(duì)托”,在上海人民廣場和徐家匯“網(wǎng)紅店”9小時賺140元的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。(東方網(wǎng))

  數(shù)月前上海人民廣場的排隊(duì)“雙雄”事件之后,“網(wǎng)紅店”迅速被復(fù)制推廣,盛夏露天排隊(duì)近百米、遮陽傘接成長龍的“盛況”屢見不鮮,默默無聞的奶茶店、面館、餛飩店猛然間門庭若市,個中緣由顯而易見,但是“網(wǎng)紅店”們卻是一再的公開“聲明”“賭誓”絕無雇托行為,筆者對此不敢茍同。

  一些商家花高價錢雇托排隊(duì)的營銷手段,在消費(fèi)者中制造一種供不應(yīng)求的“假象”,同時利用了人們喜歡跟風(fēng)從眾的心理,勾起消費(fèi)者的好奇心和購買欲望,確實(shí)能夠成功的在短時間內(nèi)快速提升人氣和品牌。但是,隨著消費(fèi)者好奇心的殆盡,過度營銷反而引起消費(fèi)者的反感,不菲的價格和幾個小時的等待,很難再贏得回頭客了。

  筆者認(rèn)為,一些商家雇托排隊(duì)打造起來的火爆銷售場面是“舍本逐末”的營銷手段,沒有“誠信”和“商品質(zhì)量”的保障,人氣網(wǎng)紅店也一定是“曇花一現(xiàn)”,這樣真正是“賠了夫人又折兵”,做了賠本的買賣。

  而用“誠信”與“商品質(zhì)量”來吸引顧客,才是商家經(jīng)久不衰的經(jīng)營王道。與其花錢雇人充人數(shù)的方式變相吸引顧客,不如多花一些心思在提高商品質(zhì)量和服務(wù)水平上。精心研究制作,為消費(fèi)者提供更高品質(zhì)的商品,提升員工的服務(wù)水平,給消費(fèi)者提供更好的消費(fèi)體驗(yàn),轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,規(guī)范經(jīng)營模式,始終把“消費(fèi)者滿不滿意”作為經(jīng)營的終極目標(biāo),只有這樣才能贏得“回頭客”,才能贏得消費(fèi)者的高口碑。

  消費(fèi)者的口碑是最好的“廣告”,好的商品不用刻意營銷,消費(fèi)者就會不自覺的免費(fèi)“代言”。用雇托排隊(duì)的手段去吸引消費(fèi)者的商家最終結(jié)果一定是“自取滅亡”,而用產(chǎn)品的實(shí)力,周到的服務(wù)去吸引顧客的經(jīng)營商家才會“經(jīng)久不衰”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:商業(yè) 網(wǎng)紅 口碑 李如劍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?