敢問:電視劇《我的前半生》“三觀”何在?

作者:北辰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
42集的電視連續(xù)劇《我的前半生》從開播之初到播放結(jié)束,一直都是大家茶余飯后議論的熱點,占據(jù)熱搜榜首居高不下,甚至有“好學(xué)”的人都做起了筆記、寫開了心得。打開朋友圈,打開微博,到處都是《我的前半生》刷屏式的普及知識,有評論說“這是一部生活的教科書”,實在令筆者大跌眼鏡,不敢茍同。
十年前,42集還稱得上是“長篇電視連續(xù)劇”;如今,42集的劇情已經(jīng)遠遠不能滿足觀眾的“學(xué)習(xí)欲”。放著好好的書本知識不學(xué),偏偏要學(xué)電視劇里的“秘籍”,還是一部“三觀不正”的“狗血劇”。筆者感嘆主創(chuàng)陣容的強大,居然請得動“不知人間煙火” 的袁泉的加盟,十年不拍電視劇的“話劇女神”的演技確實令觀眾嘆為觀止,但再出神入化的演技也挽救不了這部“狗血劇”三觀不正的命運。
女主“被出軌”后又攪進了閨蜜的情感糾葛中,雖然唐晶和賀函尚未結(jié)婚,但十年的感情又怎能說斷就斷?唐晶,聰慧、堅強、獨立,是“智慧與美貌” 并存的“白天鵝”;羅子君,溫柔、善良、真實,是“有夢卻不怕輸”的“丑小鴨”。集所有男人優(yōu)點于一身的賀函,因幫女友照顧閨蜜卻“精神出軌”,不愛“白天鵝”只愛“丑小鴨”。
賀函信誓旦旦地說,“丑小鴨”讓他輕松,可是十年前的唐晶也是一只“丑小鴨”,是在他的帶領(lǐng)下才變成“白天鵝”的。今天的羅子君和十年前的唐晶又有什么區(qū)別?在優(yōu)秀的賀函面前同樣都是一張白紙,一樣還賀函的引導(dǎo)下走在“蛻變”的路上,最終羅子君也會變成今天的唐晶。她們的“樣子”都是賀函一手造就的,“選擇”還是“放棄”的決定權(quán)始終握在他的手里。
正如,羅子君所言“你是賀函啊,你對任何一個女人這么好,她都會愛上你的”。人品不錯,一表人才,才華橫溢—是許多女性心中的“男神”,他即使什么都不做,也足以讓人想入非非了。屏幕外的一干女性無論單身還是已婚,都對“賀函”一見鐘情了,更何況是朝夕相處的羅子君呢?唐晶苦苦經(jīng)營十年的感情被賀函一句“假裝的金童玉女”徹底否定,簡直“愈加其罪何患無辭”!
賀函算得上是“智商”和“情商”雙高,卻被一段“假裝”的感情束縛了十年?為了給自己“感情出軌”開脫,也是無所不用其極,不惜去侮辱自己的感情。不是十個月,不是十天,不是是小時,是十年,賀函和唐晶一直攜手相伴、共同度過,有甜蜜也有爭吵,這才是最真實的生活。如果不是因為“愛”唐晶,高傲的賀函憑什么去關(guān)照令他不屑的羅子君?討厭的人是喜歡的人的朋友,只能愛屋及烏。后來“精神出軌”,雖然看不慣羅母、羅妹,但也是“母憑女貴”、“妹憑姐貴”,否則像他們這樣的人又怎能令賀函“逆來順受”?
說再多的理由,也不過是在為“喜新厭舊”找借口而已。十年來沒覺得“不合適”,吵吵鬧鬧也狠不下心來“分手”,卻偏偏在唐晶去香港工作期間“情變”。這樣優(yōu)秀的賀函和那個窩囊陳俊生又有什么區(qū)別?這樣乘人之危的羅子君和那個橫空直入的凌玲又有什么區(qū)別?一丘之貉。區(qū)別恐怕就在于賀函比陳俊生更高更富更帥,羅子君比凌玲更溫柔美麗更以退為進也更恐怖可怕吧。
更可怕的是,明明是兩個主動“肇事者”卻被活生生地編成了兩個無辜“受害者”,最應(yīng)該被同情和關(guān)心的“受害者”竟被硬生生編成了“罪有應(yīng)得”的“伏法者”。敢問電視劇《我的前半生》“三觀”何在?養(yǎng)只狗時間長了,也會有感情,又何況是有感情的人呢?或許日久生情難以避免,但“發(fā)乎情止于理”是最基本的底線,最終還是被賀函堂而皇之地踐踏了,這樣的人又和動物有什么區(qū)別?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:4785份試卷384份有誤,意義何在?
關(guān)育兵:共享床鋪難以走遠
宋鵬偉:一人養(yǎng)33狗2貓,狗患還是人患?
程振偉:“月薪三萬“怎能填上培訓(xùn)資本挖的坑
一個人的“假裝”怎能抹殺2000萬人的“生活”?
《鬼吹燈之精絕古城》:“鬼吹燈系列”經(jīng)典再
曲征:“蹭涼”需要相互理解
讓未成年兒子駕車上路,別拿生命開玩笑
10萬禮金真是正常人情往來嗎?