袁晨昊:解決垃圾圍村問題 轉(zhuǎn)變思路是關鍵
作者:袁晨昊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務,決定著美麗鄉(xiāng)村能否順利實現(xiàn)。同時,作為三大攻堅戰(zhàn)之一的污染防治,也是農(nóng)村治理的題中之義。不久前,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣由于缺少資金支持,缺乏垃圾清理機制,垃圾圍困鄉(xiāng)村的現(xiàn)象層出不窮,群眾苦不堪言,鄉(xiāng)村振興之路亟須解決垃圾“擋道”難題。
生態(tài)是鄉(xiāng)村振興的生命線。優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境也是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。習近平總書記多次強調(diào),實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一篇大文章,要像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境,然而,不得不說,農(nóng)村生活垃圾堆積成山、垃圾外運有難度、處理力量不足等問題依然長期存在,寧城縣的“垃圾圍村”現(xiàn)象恐怕只是我國不少農(nóng)村的一個縮影。寧城縣各鄉(xiāng)村實行垃圾集中收集,但收集點數(shù)月甚至數(shù)年無人清理,越積越多,慢慢變成了垃圾場和污染源,而且絕大多數(shù)集中在村里、村口的主干道邊上。
“盡管當?shù)叵肭謇砝珱]錢雇人清理,只能任由垃圾圍城”。的確,這樣的解釋太符合邏輯了。與城市垃圾處理的資金投入額度相比,目前農(nóng)村垃圾處理的相關投入還明顯過小,這直接導致了處理中的各種困難,比如收集缺錢,從而導致收集不積極;比如轉(zhuǎn)運成本大,從而不規(guī)范運送;比如處理廠缺少等等。因此,把農(nóng)村垃圾清運難的原因歸結(jié)于缺錢顯然沒有毛病。然而,除了缺錢,垃圾清運難的原因就沒有別的了嗎?
其實,盡管現(xiàn)實中存在經(jīng)費、設施不足等困難,對農(nóng)村垃圾清運產(chǎn)生了一定影響,但不能把這作為借口。因為,面對當前農(nóng)村環(huán)境整治中的難題,政府給予必要的經(jīng)費保障和硬件設施設備是理所應當,除了錢,發(fā)揮群眾主體作用比錢更重要。基層群眾既是垃圾產(chǎn)生的主體,也是治理的受益者。因此,發(fā)動廣大群眾自覺愛護自己的居住環(huán)境衛(wèi)生,培養(yǎng)良好衛(wèi)生意識至關重要。1、通過加強宣傳教育,組織、發(fā)動、引導城鄉(xiāng)居民破除陋習,移風易俗,養(yǎng)成講文明、愛衛(wèi)生、護環(huán)境的良好習慣,不斷增強廣大群眾的文明衛(wèi)生意識和環(huán)境保護觀念;2、充分調(diào)動群眾積極性,突出共建共享,動員群眾廣泛參與環(huán)境衛(wèi)生規(guī)劃、整治、監(jiān)督、評價全過程,推動全社會共同建設清潔、整齊、優(yōu)美的城鄉(xiāng)環(huán)境;3、發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用,把環(huán)境整治等攻堅克難的農(nóng)村工作與基層黨建工作結(jié)合起來,定期組織干部群眾開展鄉(xiāng)村環(huán)境整治活動……這些舉措不一定花錢,但是卻能讓環(huán)境保護工作落到實處。
因此,農(nóng)村垃圾清運難,不僅僅是錢的問題,是思想問題。望更多的基層干部群眾能明白這個道理,積極行動起來,共同愛護環(huán)境。當然,相關部門必須引起高度重視,必須給予適當?shù)馁Y金和物資傾斜,加以配套長效的管理機制,甚至開發(fā)出垃圾利用的新渠道,與群眾一起,讓垃圾清運動起來,讓鄉(xiāng)村振興不再有短板。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳: 項羽為何不肯過江東
“4個窗只口開1個”,關閉的是民情民心之門
苗鳳軍:烈士陵園長跨省帶女生吃飯?zhí)幜P需要搶
鐘駿華:愛母親,不止于節(jié)日
宋鵬偉:“熊孩子”也要區(qū)別對待
消費卡余額無法順利退回,缺德又缺法
現(xiàn)實版“泰囧”折射境外游市場混亂現(xiàn)狀
曾德鳳:狐貍送老虎拐杖
李忠卿:快遞員不知新規(guī)打了誰的臉?