李忠卿:動車上為何有那么多人不守規(guī)矩?
[導(dǎo)讀] 公共場所必須遵守公德,誰挑戰(zhàn)底線,輕則受到公眾乃至輿論譴責(zé),重則警方會出面解決,直至受到法律制裁。而動車上的乘客,同樣也應(yīng)講究游戲規(guī)則,換言之必須遵守相關(guān)的規(guī)定,否則...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月25日晚間,一段女乘客在動車上大聲聊微信,和前來勸阻的乘客、乘務(wù)員、乘警爭執(zhí)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。在視頻中,一位女乘客先是被拍到在車廂中大聲聊微信,不時飆出粗口,而后,又和前來勸阻的乘客、乘務(wù)員、乘警產(chǎn)生爭執(zhí)。(9月25日封面新聞)
一段時期以來,動車上爆出的新聞持續(xù)不斷,要么不對號入座,要么大聲喧嘩,影響別人休息,今天還得讀另一條新聞,沈陽鐵警處罰一名在高鐵廁所吸煙旅客,可見,不守規(guī)則的人無處不在,其中動車上尤甚。
公共場所必須遵守公德,誰挑戰(zhàn)底線,輕則受到公眾乃至輿論譴責(zé),重則警方會出面解決,直至受到法律制裁。而動車上的乘客,同樣也應(yīng)講究游戲規(guī)則,換言之必須遵守相關(guān)的規(guī)定,否則就會影響公共秩序,甚至危及到公共安全,上述三種情況的出現(xiàn),就是最典型的案例。
對于近期高發(fā)于動車的新聞事件,都是無視動車相關(guān)規(guī)定,就連乘警都拿他們無奈,要么愛理不理,要么怒懟乘警,受到傷害的其他乘客只剩下最后一條路,就是上傳有關(guān)視頻,以此表達(dá)不滿。
某些乘客不守規(guī)則,拒絕對號入座,對乘警的勸告無動于衷,之所以不服軟,蓋因乘警硬不起來,執(zhí)法者的忍讓,助長了某些人的霸氣與虐氣,難怪此類新聞輪番出現(xiàn)呢。其實,就這名女乘客大聲聊微信而言,語言粗俗不堪,又不聽勸阻,完全可以依照法律規(guī)定,現(xiàn)場進(jìn)行處罰,直至強(qiáng)行帶離車廂,以恢復(fù)車廂的寧靜,可惜執(zhí)法的乘警辜負(fù)了大家的期望。
有鑒于此,建議鐵路警方該出手時就出手,執(zhí)法強(qiáng)硬了、到位了,誰還敢不講規(guī)則,誰還敢無理取鬧?
相關(guān)新聞:
·圖八木:“電馬兒”跑得歡,配套措施要跟上 (2013-12-22)
·周軍:時速350動車組下線,“中國制造”一大步 (2015-07-03)
·何勇:全面禁止不該是電動車的唯一選擇 (2016-04-01)
·金連成:沒有規(guī)矩不成方圓,讓法推動網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展 (2012-12-29)
·卓丹:讓“規(guī)矩”做好“權(quán)力”的風(fēng)向標(biāo) (2013-12-30)
·湖東草:只有守規(guī)矩的好貓才不會變成吃人大老虎 (2014-12-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:動車上為何有那么多人不守規(guī)矩?
氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
程振偉:家校合作不妨來點博弈
李忠卿:拒收現(xiàn)金是一種權(quán)力越界
曲征:跑步打卡,這個真該有!
苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
程振偉:家校合作不妨來點博弈
李忠卿:拒收現(xiàn)金是一種權(quán)力越界
曲征:跑步打卡,這個真該有!
苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
圖評
焦點新聞