張藝萌:莫讓微信成“危機”
[導(dǎo)讀] 微信作為方便大眾溝通交流的即時通訊工具,已經(jīng)成為人們不可或缺的一款A(yù)PP,聯(lián)系親友、交流工作、分享生活,每天刷刷朋友圈已經(jīng)成為了生活的必須。然而,微信在提供便利的同時,也...
作者:張藝萌 稿源:時評界 編輯:洪小兵
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為工作增添不少便利,但也帶來了不少煩惱。近日,浙江寧波一職工王女士因為在下班時間未及時在微信工作群內(nèi)匯報工作而遭到辭退。(9月18日新華網(wǎng))
微信作為方便大眾溝通交流的即時通訊工具,已經(jīng)成為人們不可或缺的一款A(yù)PP,聯(lián)系親友、交流工作、分享生活,每天刷刷朋友圈已經(jīng)成為了生活的必須。然而,微信在提供便利的同時,也給人們帶來了不少麻煩,甚至成為了一種新的危機。微信互動工作,部分時間地點,嚴(yán)重擾亂了原本界限分明的工作與生活。
微信中生活與工作界限不明確。推動工作便利的各種“工作群”,搶占了微信的首頁,加劇了日常生活與工作之間的混淆。從事銷售工作的包先生表示,因為這些即時通信工具,自己已經(jīng)成了“7×24小時”全年無休的公共客服了。“更有人吐槽說“微信已經(jīng)被工作內(nèi)容占據(jù)”。長期這樣下去會導(dǎo)致職工“身心俱疲”,影響其正常生活。
微信成為了加班的輔助器。對于上班的人來說,非工作時間是放松身心,調(diào)整狀態(tài)的重要時刻,是加強同親人朋友交流,豐富日常生活的自由時間。然而很多公司在下班后仍然布置工作,且明確要求職工在明天上班之前完成。顯然是占用了職工的業(yè)余時間,是“隱形”加班的一種體現(xiàn)。會使得職工休息時間減少,最終也將不利于工作效率的提高。
因此,下班期間,員工有權(quán)根據(jù)自己實際情況決定要不要不回復(fù)“工作微信”。更好的生活,才能更好的工作。作為老板和領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該在上班期間布置安排工作,提高工作效率,不應(yīng)在下班之后利用微信讓其員工“義務(wù)”加班;另一方面,也應(yīng)該提高責(zé)任意識,對于確實需要加班的情況,應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律給予加班補助,莫讓微信成“危機”,嚇跑了原來優(yōu)秀、盡責(zé)的員工。
相關(guān)新聞:
·莫讓“微信”交流成為“危信” (2012-07-24)
·積微信至大義 (2012-09-04)
·楊德威:微信搖成“危信”,誰之過? (2012-10-30)
·向黎明:微信“?!弊冋l之過 (2012-12-18)
·汪小佳:微信收費之爭:合作共贏才是出路 (2013-04-08)
·郭元鵬:別讓微信“搖”散了社會的身板 (2013-04-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曹燦輝:金庸“回信”“一字師”,誰該臉紅?
田洋:“謝車費”是對迷信的追崇
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學(xué):值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
田洋:“謝車費”是對迷信的追崇
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學(xué):值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
圖評
焦點新聞