王志明:“5年服務(wù)期”并非留人的長久之計
[導(dǎo)讀] 鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)最低服務(wù)年限是2014年9月中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍建設(shè)的若干意見》所規(guī)定的,目的是為了建設(shè)一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、作風(fēng)扎實(shí)、精干高效、適應(yīng)農(nóng)...
作者:王志明 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,各省市2019年公務(wù)員招考相繼開考。筆者查閱了河北省等多個省市的公務(wù)員招考公告,發(fā)現(xiàn)凡是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的職位,無一例外均規(guī)定了在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的最低服務(wù)年限,短則5年,長則8年。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)最低服務(wù)年限是2014年9月中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍建設(shè)的若干意見》所規(guī)定的,目的是為了建設(shè)一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、作風(fēng)扎實(shí)、精干高效、適應(yīng)農(nóng)村工作需要的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍。從2014年9月以后,各省市招考的公務(wù)員便有了鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)最低服務(wù)年限,許多縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位招聘也參照執(zhí)行,規(guī)定了最低服務(wù)年限。
從近幾年的實(shí)踐來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)最低服務(wù)年限的規(guī)定確實(shí)保障了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍的數(shù)量穩(wěn)定,干部結(jié)構(gòu)也趨于合理,但這些背著“服務(wù)年限”的年輕干部是否作風(fēng)扎實(shí)、精干高效,是否適應(yīng)農(nóng)村工作需要,我想也并不盡然。這之中不乏以“借調(diào)”“上掛”之名長期不在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的,也有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作還不到半年就著手往其他單位考試的,甚至還有寧愿以“辭職”的方式離開鄉(xiāng)鎮(zhèn)的。
究其原因,還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)不易留住人。因此,“規(guī)定基層服務(wù)年限”的“治標(biāo)之舉”只是“權(quán)宜之計”,只能“被動”留人。要想長期建設(shè)一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、作風(fēng)扎實(shí)、精干高效、適應(yīng)農(nóng)村工作需要的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍,還得找到“治本之策”,讓廣大青年干部“主動”到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一線干事創(chuàng)業(yè)。
筆者認(rèn)為,這個“治本之策”無外乎四方面措施:一方面,進(jìn)一步提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的待遇,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的待遇比起城市機(jī)關(guān)干部的待遇要有相當(dāng)大的競爭力;第二方面,進(jìn)一步拓寬鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的晉升渠道,“海闊憑魚躍”,讓干了事、干成事的干部有足夠?qū)拸V的晉升空間,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)真正成為干部干事創(chuàng)業(yè)的舞臺;第三方面,切實(shí)加強(qiáng)包括“黨性教育”“愛國主義教育”等在內(nèi)的政治教育,讓奉獻(xiàn)精神、擔(dān)當(dāng)精神等精神力量深入人心;第四方面,構(gòu)建完善的榮譽(yù)體系,讓“鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員光榮”“在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一線服務(wù)群眾光榮”的價值觀念深入人心。
相關(guān)新聞:
·完善地災(zāi)預(yù)警機(jī)制還需謹(jǐn)防責(zé)任“短板” (2012-07-10)
·工會要善于運(yùn)用社會化聯(lián)動機(jī)制替職工群眾維權(quán) (2012-07-22)
·構(gòu)建創(chuàng)先爭優(yōu)長效機(jī)制要有集體動感 (2012-08-14)
·制度機(jī)制瘸腿,黑色悲劇頻發(fā) (2012-08-27)
·金真:銀行容錯機(jī)制不能是條死胡同 (2012-10-22)
·羅翰軒:公務(wù)員退出要有細(xì)則,流水才可不腐 (2012-12-15)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王烈:信訪化解如“大禹治水”—宜疏不宜堵
向秋:邯鄲某城管大隊長醉駕的樣子真丑陋
李忠卿:消費(fèi)提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔(dān)當(dāng)時代重任,青年更應(yīng)走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
向秋:邯鄲某城管大隊長醉駕的樣子真丑陋
李忠卿:消費(fèi)提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔(dān)當(dāng)時代重任,青年更應(yīng)走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
圖評
焦點(diǎn)新聞