李鑫童：對自己負責，而不是要別人替自己負責

　　作者：李鑫童 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2020年12月4日13時許，安徽望江縣一女子欲投河自盡。警察接警后到達岸邊勸導(dǎo)女子未果，女子突然撲入深水區(qū)并很快溺亡，出警的民警和輔警也隨及被停職調(diào)查。網(wǎng)絡(luò)上對此事的評價趨于兩極分化，抨擊警察瀆職的有之，維護警察的亦有之。截至目前，較早發(fā)布此消息的微博頭條新聞已有近5萬條評論，后續(xù)消息也陸續(xù)登上熱搜榜。(12月5日 新浪頭條新聞)

　　對此事的分析，各個網(wǎng)絡(luò)論壇和媒體下的評論區(qū)都有很多務(wù)實的觀點，這里不再贅述。我想說的是，警察救人了，不能因為沒把人救下來就對其口誅筆伐。

　　人要對自己的行為負責，不能要求別人替自己負責。

　　女子輕生，本是對自己不負責了。我們的警察本著道義和由道義賦予的職責來勸導(dǎo)和救人，本已是替別人負責的行為。當然，我們是文明社會，是溫情社會，我們希望每個人都能好好的，替別人負一些責任也是人民警察為人民的體現(xiàn)。但是，凡事有度，一旦過了度，整個文明社會的根基都會被動搖。

　　各行其是，各負其責，功者授獎，過者受罰，整個社會才能穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。反其道而行之，社會還沒有亂套的，沒有出過這樣的事!人性趨利，這是自然，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。做了好事，受了獎勵，就愿意繼續(xù)做;做了錯事還不用受罰，少有不做的事例。賞善罰惡，才能讓善事更多、惡事更少，這樣的社會才會向好的方向發(fā)展。倘若人不用為自己的行為負責，行事自然會無所顧忌;倘若自己要為別人的行為買單，行事自然會顧慮重重。慣子如殺子，為何?孩子行任何事都不用擔心自己會受罰，久而久之，長大后也不會畏懼法律的權(quán)威。子貢贖魯人于諸侯，不取其金，孔子評價他“失之矣”，道理何在?子貢贖人不要魯國獎勵，拉高了道德標準，下面其他的人再贖人，拿了獎勵就會遭到世俗批判，不拿獎勵又會加重自身負擔，時間長了就沒有人會再去贖人了。此次警察救人不成，反受其咎，時間長了，類似事件多了，還想讓警察繼續(xù)努力救人嗎?有人說，你們是人民警察，拿著人民的納稅錢，就應(yīng)該為人民做事。這句話本不錯，可是如果是警察拿著相對于其他行業(yè)較微薄的收入，承擔著隨時丟命的風險，承受著很高的世俗道德標準，挨著不停地罵，恐怕那個時候也沒人愿意做警察了，社會穩(wěn)定的支柱之一也就不存在了。即使這樣，能讓事主為自己負責而減少輕生事件的發(fā)生嗎?不可能的。對象錯了，方向錯了，緣木求魚而已。

　　這件事情，我們當如何應(yīng)對?女子自己選擇輕生，也遂了自己的愿，旁觀者唏噓之余就不要再拉救人者指責了;作為旁觀者的我們，此刻堅定一下自己的信念，相信坎總能過去，努力生活;相關(guān)政府部門，調(diào)查下女子輕生的背景，看看哪些事情是可以解決而使悲劇能避免的;派出所的警察們，可以考慮下勸導(dǎo)和施救過程中哪些環(huán)節(jié)可以改進。

　　各自對自己負責，我們不希望看到有人輕生的悲劇，我們的社會也不需要再多追封幾個烈士。