別讓N95口罩肆意漲價成為經(jīng)濟恢復(fù)絆腳石
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,各大藥店退燒止痛藥及N95口罩紛紛脫銷,電商平臺上的價格也一路瘋漲。12月9日,安女士在美團平臺給女兒購買了10只N95,花費45元,單只口罩價格近5元。在半個月前,她為家人購買的N95口罩每只不到1元錢。九派新聞聯(lián)系天貓官方客服,詢問平臺是否會對漲價進行監(jiān)管,客服人員表示,店鋪對售賣商品進行價格的調(diào)整,屬于正常商品調(diào)價,不涉及違規(guī)問題,同時,監(jiān)管部門會對商家所售賣商品進行監(jiān)管。(12月10日九派新聞)
N95口罩從每只不到1元錢漲到價格近5元,而且,還是不到半月的時間,這能是正常商品調(diào)價嗎?工作人員的“正常商品調(diào)價”說,難以讓人心服口服,反正我不服。按道理說,正常商品調(diào)價,應(yīng)該是原材料成本提高,市場物品緊缺,才可適當(dāng)提高價格。但是,半個月的時間,原材料成本價格不可能提高,市場物品也不可能如此緊缺。背后分明是因為現(xiàn)在公民需求量大大,商家的趁火打劫,暴利發(fā)財。
至于說“監(jiān)管部門會對商家所售賣商品進行監(jiān)管”,當(dāng)然,也不是肆意漲價的“理直氣壯”,因為監(jiān)管部門的監(jiān)管常常滯后。監(jiān)管還沒有到位,你就漲價了,這不是商家的慣用伎倆嗎?隨著疫情防控優(yōu)化二十條和“新十條”的出臺落實,各地對疫情防控工作做出較大調(diào)整,復(fù)工復(fù)產(chǎn)進程加快,煙火氣回歸,對口罩的需求數(shù)量增加,這是正常現(xiàn)象。作為廠家,應(yīng)該加快生產(chǎn);作為商家,應(yīng)該價格平穩(wěn)。這是廠家擔(dān)當(dāng),這是商家良心,這是為應(yīng)對疫情防控新形勢新任務(wù)做貢獻(xiàn),也是為護航人民健康做貢獻(xiàn),為經(jīng)濟發(fā)展恢復(fù)做貢獻(xiàn)。
責(zé)任夢想美好,履行層次不齊??偸怯幸恍┎涣紡S家和商家在發(fā)財上動歪腦筋,前有“核酸檢測”造假,今有涉疫物品漲價。面對這些動歪腦筋的人,國家政策當(dāng)然及時出手給與遏制。國家市場監(jiān)管總局微信公眾號消息,針對部分藥品等涉疫物資價格波動和市場競爭問題,市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于涉疫物資價格和競爭秩序提醒告誡書》(以下簡稱《提醒告誡書》),從規(guī)范價格行為、維護公平競爭等方面,對涉疫物資生產(chǎn)經(jīng)營者劃出“九不得”紅線。“九不得”紅線是對藥品等涉疫物資市場的規(guī)范,是為防疫新秩序進行制度護航,是對市場違規(guī)行為進行嚴(yán)打。關(guān)鍵是我們的監(jiān)管部門必須趕緊落實,主動出手。
經(jīng)過近三年疫情防控斗爭,我們?nèi)〉昧酥匾晒?,即將迎來勝利的曙光,各地?jīng)濟恢復(fù)工作緊鑼密鼓,人民群眾奮斗揚帆起航。奧密可戎毒性雖然減弱,但是傳播性很強,我們必須打出組合拳,落實好國家政策,做好疫情防控工作,為人民健康和經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。尤其是各地監(jiān)管部門必須對涉疫物資的價格進行主動出擊,強力監(jiān)控,這個工作等不得,慢不得。絕對不能讓人民健康與經(jīng)濟發(fā)展被N95口罩等涉疫物資的價格肆意上漲絆住
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張若彤:@選調(diào)生 速來參加“入格”測試
無接觸交通事故擔(dān)責(zé)6成是一堂交通普法課
核酸退場,腳步請慢一些,百姓需求不可忽視
魏科倫:從“變”與“不變”看流動的中國
街道電話打不通,別讓干群之間的連心橋受阻
許衛(wèi)兵:“請學(xué)生吃夜宵”是平等教育方式
熊楊慧:感悟“超級替補”背后的“精神力量”
殷建光:“好評”賦能 激勵奮斗
王慧玥:加強自身建設(shè),爭做人民滿意的公務(wù)員