“30多名老人出借醫(yī)保卡獲刑”是一堂警示課

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，上海市寶山區(qū)人民法院受理了一醫(yī)?；鹪p騙系列案件，與以往此類案件不同的是，這批案件中的參保老年人從通常的醫(yī)保詐騙案件的被害人變成了被告人。(澎湃新聞 2月1日)

　　據(jù)介紹，2021年1月至8月，王某和李某從30余名老年人手中以3000至5000元不等的價(jià)格租借醫(yī)?？?，之后李某以在各大醫(yī)院看病為由，利用上述醫(yī)?？ㄙ?gòu)買(mǎi)納入醫(yī)保范圍的藥品，而后再高價(jià)轉(zhuǎn)賣。而出借醫(yī)保卡的老年人，在明知王某、李某冒用老年人的身份，利用他們的醫(yī)?？ǖ蛢r(jià)購(gòu)買(mǎi)藥品高價(jià)轉(zhuǎn)賣獲利的情況下，卻仍然有償提供自己的醫(yī)?？?，為王某、李某騙取醫(yī)?；鹛峁椭?，實(shí)乃“助紂為虐”。

　　從案件中老年人的表述中可以發(fā)現(xiàn)，這些老年人出借醫(yī)?？ǖ哪康木褪菫榱藪赍X(qián)，出借一次可以掙五六百元，出借次數(shù)多的可以獲利上千乃至上萬(wàn)元。原來(lái)如此!竟然如此!充分表明他們的法律意識(shí)淡薄，對(duì)于出借醫(yī)?？ㄟ`法犯罪沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)。殊不知，自己這些“想當(dāng)然”的行為，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。

　　令人吃驚的是，這起案件中的老年人卻表示：自己只是將卡借給他們“用用”，反正卡里的錢(qián)也取不出來(lái)，不用也是浪費(fèi)，不如用來(lái)?yè)Q點(diǎn)“零花錢(qián)”。這恰恰說(shuō)明，他們?cè)诔鼋栳t(yī)?？ǖ臅r(shí)候，是十分清楚王某和李某利用醫(yī)?？ㄌ兹∷幤犯邇r(jià)轉(zhuǎn)賣的動(dòng)機(jī)和行為的，這不是不懂法，而是知法犯法、助紂為虐。截至2022年12月，上海寶山法院共審結(jié)該批案件28件，涉及30余名老年人，根據(jù)涉案老年人犯罪情節(jié)輕重的不同，判處有期徒刑一年至三年不等，同時(shí)宣告緩刑，并處罰金。

　　“30多名老人出借醫(yī)?？ǐ@刑”，并不“無(wú)辜”。據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，涉案的老年人在出借醫(yī)?？〞r(shí)，已知曉王某和李某會(huì)用他們的醫(yī)保卡買(mǎi)藥再轉(zhuǎn)賣，在這種情況下，卻仍然出借醫(yī)?？?，已經(jīng)具備刑法中的犯罪故意，嚴(yán)重侵害了國(guó)家的醫(yī)?；鹬贫?，是典型的詐騙罪的從犯。

　　可悲的是，該案中絕大部分涉案老人都抱有僥幸心理，認(rèn)為不會(huì)受到法律制裁。然而，法律是無(wú)情的，也是公正的。國(guó)家對(duì)于涉醫(yī)?；鹪p騙犯罪的打擊力度只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，違反醫(yī)?；鹪p騙系列案件必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　“30多名老人出借醫(yī)?？ǐ@刑”是一記法治警鐘，國(guó)家的醫(yī)?；鹬贫炔蝗萜茐?。老年人要強(qiáng)化法治意識(shí)，自覺(jué)學(xué)法守法，保管好自己的醫(yī)?？?，不能隨意租借醫(yī)?？ńo他人，不能因貪圖蠅頭小利而助紂為虐、觸犯法律;警方須不斷加大對(duì)醫(yī)?；鹪p騙犯罪的打擊力度，維護(hù)國(guó)家的醫(yī)?；鹬贫?。