?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

周志宏:探店“注水”須以法治“擰干”

2023-02-01 09:32:32 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  新鮮的食材味美量足,再加上網(wǎng)紅博主大快朵頤,這樣的探店試吃視頻在短視頻平臺比比皆是,以此吸引一眾食客。然而,接二連三遭遇“踩雷事件”卻動搖了食客對博主們的信任。比如,...

  作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  隨著探店商業(yè)化的興起,一些博主所謂的探店變成了“探錢”,視頻內(nèi)容嚴(yán)重“注水”,商家被當(dāng)作“流量變現(xiàn)”渠道,探店者不再是以普通消費者的身份進行客觀點評,而是作為店家的隱性代言人,通過所謂的“好評”制造消費陷阱,侵害消費者合法權(quán)益。(北京日報客戶端1月31日)

  現(xiàn)實中,很多消費者都會根據(jù)網(wǎng)紅博主的推薦選擇餐廳、店鋪。一些以探店為職業(yè)的短視頻博主應(yīng)運而生。亟需引起有關(guān)各方關(guān)注的是,店家主動聯(lián)系進行刷單式好評或探店者強行要求“霸王餐”等情況時有發(fā)生。

  新鮮的食材味美量足,再加上網(wǎng)紅博主大快朵頤,這樣的探店試吃視頻在短視頻平臺比比皆是,以此吸引一眾食客。然而,接二連三遭遇“踩雷事件”卻動搖了食客對博主們的信任。比如,某博主探店推薦的“99元超值雙人餐”并非視頻中擺滿全桌的珍饈美食,只不過是一些普通菜色且兩個人根本吃不飽,而且,食材也不夠新鮮,很多人大呼上當(dāng);王先生在短視頻中看到5升裝的奶茶僅售7.9元,可到店后他發(fā)現(xiàn),不僅選擇品類有限制,且飲料量遠不到5升,實物與視頻嚴(yán)重不符。這種不客觀的商品描述,回避商品缺陷,顯然屬于虛假宣傳行為。此外,探店博主與經(jīng)營者的合作,雖說是互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)發(fā)展下的產(chǎn)物,時下,也沒有明確的法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。但使用付費形式一般可界定為廣告行為。而作為廣告行為,對商品進行不實描述,如價格虛假、夸大功效、過度承諾、虛構(gòu)使用條件及貨不對版等,都是違法行為。不僅商家要承擔(dān)虛假宣傳的法律責(zé)任,探店博主在明知和應(yīng)當(dāng)知道宣傳內(nèi)容虛假時,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

  對于新開業(yè)或者以年輕客戶為消費群體的商家來說,通過網(wǎng)紅博主探店推薦,可以有效提升營業(yè)額,增加客流量。這是肯定的。但是,隨著“釣魚”探店、虛假探店泛濫,商家對探店博主的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變。某網(wǎng)紅博主曾被曝光在一家餐廳內(nèi)消費700余元后未買單就要離開,在服務(wù)員提醒下才勉強付款。后來這位博主“生氣”了,在個人測評視頻中給予商家與菜品不相稱的負面評價。現(xiàn)實中,還有一些微博大V、抖音網(wǎng)紅因主動尋求合作被拒絕,直接剪切拼湊其他人的視頻片段作為自己的進店體驗,惡意差評,并利用賬號影響力引導(dǎo)流量,損害商家信譽。這顯然超出了維權(quán)的合理范圍。當(dāng)然,被侵權(quán)的店家可以申請停止侵害、排除妨礙、消除影響、恢復(fù)名譽,也可以請求經(jīng)濟賠償。

  在一些探店視頻中,許多博主會將自己到店的經(jīng)過及品嘗食物、體驗服務(wù)的全過程記錄下來,這樣難免在宣傳視頻中拍到其他顧客,此類行為不僅可能會對被拍攝者造成困擾,還存在侵害他人肖像權(quán)、隱私權(quán)的風(fēng)險。

  某些博主常常以探店宣傳為名,要求商家免單、吃霸王餐、或贈送相關(guān)禮品,此類現(xiàn)象不僅擾亂市場秩序,還可能構(gòu)成對商家的敲詐勒索。

  探店“注水”,須以法治“擰干”。一般來說,如果探店網(wǎng)紅博主僅就食物、產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題與商家進行平等的協(xié)商,在合理范圍內(nèi)獲得賠償,其行為可以理解為正當(dāng)維權(quán);但是,當(dāng)探店博主以非法占有意圖為目的,利用自身的流量引導(dǎo)優(yōu)勢向商家索要貴重物品、無償服務(wù),甚至以不法手段威脅商家,或以投訴等軟暴力逼商家就范,則可能構(gòu)成敲詐勒索罪,承擔(dān)刑事責(zé)任是逃避不了的。職能主管尤其是執(zhí)法部門對這些“圖謀不軌”的博主必須依法查處,不能任其逍遙法外,以維護商家及消費者的合法權(quán)益。

更多

熱門關(guān)鍵詞:注水 法治 周志宏

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?