中學百萬招標現(xiàn)千元插線板,蘿卜招標有何背景
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月27日,安徽當涂縣多名網(wǎng)友發(fā)帖稱,當涂二中一項中標金額488萬元的采購項目中,出現(xiàn)了單價3600元的插線板和單價4000元的單燈控制器,兩項總價19萬元,采購疑似存在成本虛高、蘿卜招標。(2023年2月28日極目新聞)
安徽當涂縣二中百萬招標現(xiàn)千元插線板,這一事件出現(xiàn),讓網(wǎng)民如何不驚詫,這不是赤裸裸地違法犯罪行為嗎?中學工程都這樣做了,這相關(guān)的領(lǐng)導干部,有沒有廉潔的思想,有沒有法制觀念呢?一個二百元的插線板,敢要上千元,這膽子太大了,這哪里是價格虛高,這分明就是對財物明目張膽的侵占,這多余的錢款,進哪一個領(lǐng)導干部的腰包了?
中學招標出現(xiàn)千元插板這不是小事件,這很可怕,這一百多萬元的工程會有多少物品的價格是虛高呢?一個小小的插線板,為了撈錢相關(guān)的領(lǐng)導干部就動了大心思,做了很多文章,其他的東西還用說嗎?會不會也存在著同樣的問題呢?這應該是避免不掉的,領(lǐng)導花費心思弄錢,豈只是看重小小插線板的利益,別的不動心思可能嗎?事件出現(xiàn),不能只是看到小小的插線板,更應該做全面地調(diào)查。
中學工程也應該很多,相關(guān)的領(lǐng)導在插線板上都能夠做手腳,真不知道這招投標工作是如何做的,在進行招投標前的公告時,是不是通過相關(guān)的程序向外界告之了,插線板能夠以上千元的價格競標的單位,不知道會有何神通又能夠做到脫穎而出的呢?相關(guān)的人員質(zhì)疑存在蘿卜招標,這蘿卜招標所背后是不是存在什么不為人知的利益交換呢?相關(guān)問題很嚴重,當?shù)亟逃块T,在進行工程審核和驗收時,真不知道這相關(guān)的采購價格是不是進行了一一的審核嗎?審核了,又是如何能夠逃過監(jiān)管人員的法眼呢?一切一切都是謎,都應該需要當?shù)亟逃O(jiān)管部門跟進調(diào)查,給外界的百姓一個說法,給質(zhì)疑此事件的網(wǎng)民一個說法。
中學是教育機構(gòu),教育機構(gòu)是清水衙門,如今在中學的工程中出現(xiàn)如此嚴重的問題,這相關(guān)的領(lǐng)導干部,其思維日常是為教學服務嗎?他們還有時間為提升教育改革服務嗎?小小的插線板引發(fā)出來的問題,是一個大問題,是一個讓教育監(jiān)管機構(gòu)深思的大問題。
安徽當涂縣二中百萬招標現(xiàn)千元插線板,問題調(diào)查看似可大可小,在這一問題上,當?shù)亟逃O(jiān)管部門可不能糊涂,最后的結(jié)果,應該讓外界百姓,當?shù)鼐W(wǎng)民看到,在處理問題上,當?shù)厥菆猿肿龅搅闳萑痰?,只有這樣,才能夠平息網(wǎng)絡(luò)輿論,才能夠凈化校園工程環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
童其君:別讓留守兒童沉迷手機
按父母職業(yè)排座位?別把學生分成“三六九等”
郭喜林:高質(zhì)量發(fā)展是山東大省擔當?shù)挠篮阒黝}
張艷曉:俯身傾聽,讓“民聲”定“民生”
“桃花運”變“桃花劫”,網(wǎng)上交友須謹慎
奧司他韋遭“瘋搶”,“囤藥癥”咋又犯了
廖衛(wèi)芳:放風箏也需繃緊“安全弦”
葉金福:“電梯廣告”呼喚“規(guī)范管理”
童其君:父親為何起訴上大學的女兒