悅琳:警惕“剩宴”背后的風(fēng)腐問題
作者:悅琳 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
“別客氣,再多點(diǎn)點(diǎn)”“那就三個(gè)涼菜、四個(gè)熱菜”……近日出版的《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》(2023年第4期)中,對舌尖浪費(fèi)之下的餐桌腐敗問題進(jìn)行了報(bào)道。動(dòng)輒上萬元的珍稀菜肴,被冠以“名牌”“特產(chǎn)”之名的香煙美酒,裝飾豪華的精美包間——奢侈“盛宴”背后,往往是令人瞠目的“剩宴”。
幾碟小菜、幾杯小酒、言談歡笑……吃飯聚會本是種再正常不過的社交方式,乃人之常情,無可厚非。然而,有的干部打著“正常社交”的旗號,行“吃喝玩樂”“籠絡(luò)人心”之實(shí),表面上是以酒交友,實(shí)際卻是以酒謀利,哪兒豪華去哪兒、什么貴點(diǎn)什么、什么高檔喝什么;有的干部大興攀比之風(fēng),為了撐場面、比闊綽,大操大辦婚喪宴會,力爭辦得“最好最貴”;還有的干部“不花自己錢不心疼”,拿公款肆意揮霍、大吃特吃……一桌桌饕餮美食,就這樣淪為了滿足私欲、掙足面子的工具,一頓飯中,往往有大半飯菜成為陪襯,最后傾倒于垃圾桶中。
撐起的是“面子”,敗壞的是“里子”。從“盛宴”變“剩宴”,這一餐飲浪費(fèi)行為所折射出的,是嚴(yán)重的作風(fēng)甚至腐敗問題??傆行└刹繉?ldquo;光盤行動(dòng)”不以為然,認(rèn)為“光盤”等同于“摳門”,似乎“盤中餐”的價(jià)碼和數(shù)量,就是衡量面子大小的標(biāo)準(zhǔn),卻忘記了“粒粒皆辛苦”的來之不易。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國城市餐飲業(yè)僅餐桌上食物浪費(fèi)量就高達(dá)1700萬至1800萬噸,相當(dāng)于3000萬至5000萬人一年的食物量。按照這一數(shù)據(jù)來估算,餐桌上的食物浪費(fèi)量哪怕只減少一半,就能省下1500萬至2500萬人一年的食物量,而這一人口數(shù)量,相當(dāng)于我國一個(gè)超大城市的人口數(shù)量,這樣的數(shù)據(jù)令人感到震驚。而那些沉醉于滿目饕餮的干部,在觥籌交錯(cuò)之時(shí),大概未曾想到,離席后傾倒掉的食物可能是一個(gè)家庭幾日的口糧分量,是一些低收入家庭從未吃到過的珍稀菜肴。
餐飲浪費(fèi)從來都不是小事,而是關(guān)乎糧食安全、國計(jì)民生的大事。從根上來看,這些干部對餐飲浪費(fèi)危害的漠視,源自思想層面的不重視,表明其并未將“一桌剩菜等于多少人口多久的食物量”這道算數(shù)題放在心上,也并未將糧食安全大局這一“國之大者”放在心上。這是享樂主義、奢靡之風(fēng)的典型表現(xiàn),也是脫離群眾、作風(fēng)虛浮的典型表現(xiàn)。“成由勤儉敗由奢”,物質(zhì)條件的極大富足、生活水平的極大提升,往往更容易使人蠶食心志、迷失初心。越是這種時(shí)候,黨員干部越應(yīng)該摒棄物欲、堅(jiān)定初心,夯實(shí)信念根基,磨礪思想意志,切不可隨波逐流,陷入享樂、虛榮、攀比的惡性循環(huán)。
黨員干部應(yīng)壓實(shí)理想信念“壓艙石”,找準(zhǔn)初心使命“風(fēng)向標(biāo)”,堅(jiān)持靜以修身、儉以養(yǎng)德,艱苦奮斗、吃苦耐勞,堅(jiān)決抵制享樂主義、奢靡之風(fēng),永葆清正廉潔政治本色。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)把糾治餐飲浪費(fèi)問題擺在更加突出位置,對頂風(fēng)違紀(jì)的餐飲浪費(fèi)行為露頭就打、從嚴(yán)查處,同時(shí)堅(jiān)持糾樹并舉,教育引導(dǎo)黨員干部傳承發(fā)揚(yáng)勤儉節(jié)約優(yōu)良作風(fēng),以好作風(fēng)帶動(dòng)好民風(fēng)、好社風(fēng)。
熱門關(guān)鍵詞:浪費(fèi) 節(jié)約 腐敗 悅琳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
公益“慢火車”變身“移動(dòng)自習(xí)室”,很暖心務(wù)
游德福:醫(yī)生把紅包轉(zhuǎn)住院費(fèi),醫(yī)者仁心暖人心
廖衛(wèi)芳:“公考取消35歲年齡限制”是一種必要
“張小泉菜刀拍蒜又?jǐn)嗔恕焙我栽僖裏嶙h
山東聊城:以工代賑穩(wěn)就業(yè),鄉(xiāng)村振興賦新能
是時(shí)候給在工作群內(nèi)發(fā)不雅信息的官員算賬了
郭喜林:學(xué)生用塑料包書皮不是小事
上班一月反倒欠5毛,對“荒唐劇”別忘“冷思
袁文良:對直播中的“行醫(yī)”亂象聯(lián)合亮劍