曹燦輝:“城管收走孩子書桌”,權(quán)力任性更當(dāng)整治
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月13日,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)“三亞城管收走孩子寫作業(yè)桌子”的相關(guān)視頻引發(fā)網(wǎng)友和媒體關(guān)注。目前,市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局已責(zé)令相關(guān)執(zhí)法人員于2月14日11時上門向當(dāng)事人誠懇道歉,當(dāng)事人表示予以接受。
誠然,面對“城管收走孩子書桌”引發(fā)社會廣泛關(guān)注一事,三亞市相關(guān)綜合行政執(zhí)法部門及時糾正城管人員明顯的暴力執(zhí)法行為,用善意積極回應(yīng)輿論,理當(dāng)肯定。
事實(shí)上,一個孩子在自家店鋪門口書桌上寫作業(yè),根本不傷大雅,咋就影響了市容市貌?退一步講,即使孩子真的“違規(guī)”了,城管人員上去提醒一下,讓孩子把書桌搬回店鋪內(nèi)不就行了嗎,為什么偏要收走孩子書桌呢?這件事之所以引起人們普遍反感,表面上看是由于城管人員管理必要性不夠充分、簡單粗暴執(zhí)法、缺乏人情味等,實(shí)質(zhì)上深層次的原因則是在于城管人員有“越界”嫌疑,是權(quán)力任性傲慢,傷害民心,應(yīng)該治一治才對。
一張書桌,雖不起眼,卻關(guān)乎公權(quán)力和私權(quán)利之間的邊界,不應(yīng)輕易突破。單位部門要強(qiáng)化“當(dāng)下改”,并以案為鑒,舉一反三,明確權(quán)力邊界,加強(qiáng)制度規(guī)范,注重“長久立”。公職人員更要主動把自己擺進(jìn)去,對照檢查,正確用權(quán),成為民眾的“貼心人”,萬萬不可憑借手中點(diǎn)點(diǎn)權(quán)力,在群眾面前“顯擺”、任性。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
一元紙幣將退出歷史舞臺?商家告知別輕信
維揚(yáng)書生:父母送回孩子誤拿物品是最好的家教
葉金福:別讓不合理低價(jià)游給旅游復(fù)蘇添堵
游德福:控評敲詐獲刑,利用自媒體犯罪必嚴(yán)懲
郭喜林:從齊魯大地上的“三農(nóng)”新圖景說起
讓雷鋒精神的“種子”播散在每個人的心間
郭喜林:雷鋒精神是不朽的歷史豐碑
尚凡:滿腦子“央國政”,需反思的不僅是大學(xué)
黃躍成:“父債子還”背后的履約精神值得點(diǎn)贊