15天必須出院，別讓“土政策”傷了群眾獲得感

　　作者：尚凡 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，針對部份醫(yī)院規(guī)定“15天必須出院”，國家醫(yī)?；貞Q，對參保患者住院天數(shù)無限制性政策。(3月6日 每日經(jīng)濟新聞)

　　祛病消痛，生病住院之目的是醫(yī)治好病情，讓恢復身體健康，住多少時間的醫(yī)院，本無定數(shù)，理應由病情變化來決定;然一些醫(yī)院卻打著“提高病床周轉(zhuǎn)率”的旗號，竟然要求參?；颊咦≡簼M15天后，必須出院。

　　隨著醫(yī)保制度的日益完善與保障力度的增強，參保群眾不再因經(jīng)濟原因“忌諱”就醫(yī)、住院了，社會對優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的需求日漸增長，一些口碑較好、醫(yī)術(shù)高超的醫(yī)院，往往出現(xiàn)“一床難求”，就醫(yī)難正在抬頭。

　　加之，隨著老齡化的到來，個別參保老年患者，因過分追求健康，視醫(yī)院為“養(yǎng)老院”，縱然身體康復，也占著“床位”不讓，從而加劇了醫(yī)療資源的緊張度，讓那些有病需醫(yī)治者，享受不到優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，從而錯失良機。

　　或許正因如此，一些醫(yī)院才不得已做出“此規(guī)定”。不可否認，這些由部份醫(yī)院推出的“土政策”，并非空穴來風，從某種意義講也可算“出于無奈”，也有著一定的積極功效，能讓更多的群眾享受到優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源。

　　群眾對優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務的渴求，本是社會發(fā)展過程面臨的頑癥。而要醫(yī)治此頑癥，不可能一蹴而就，也不該急于求成，理應亮改革發(fā)展之新招，加大投入與醫(yī)療人才培養(yǎng)的力度，將現(xiàn)代最新科技成果不融入其中，持續(xù)提高醫(yī)療服務之整體質(zhì)量。

　　表面思之， 此“土政策”雖看似言之有理，能在一定程度上緩解醫(yī)療資源緊張之現(xiàn)象，能讓更多的群眾享受到優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務，讓其病癥得到及時醫(yī)治;然冷靜思之，事實并非如此，舊問題解決了，新問題勢必浮出水面。

　　食五谷，生百病，姑且不說此“土政策”有沒有政策依據(jù)，能否得到了群眾的認可，單說人之病情千奇百怪，治病本就是“摸著石頭過河”，本無固定的“時間表”，對常見病“住院15天”或許完全足夠了，但對新生之病種，未必就奏效。

　　如一意孤行、強行按此“土政策”辦事，在病情剛有所好轉(zhuǎn)、才治到點子上時，就被住院之病人“趕出了醫(yī)院”， 或許當時沒什么，但過上一段時間，舊病又可能卷土重來，甚至呈加重之趨勢，變得復雜起來。

　　如此一來，不僅上演了“重復治療”之鬧劇，而且還耗費了有限的醫(yī)療資源，不但未能有效緩解原有醫(yī)療資源緊張的狀況，更可能加劇緊張程度，讓其它患者，更無機會，從而失去到醫(yī)院治療、住院之機會。

　　黃金有價，藥無價，雖說生病住院“醫(yī)保”，可報銷一部分費用，然終歸不是免費醫(yī)療;原本住一次院就解決的問題，因此“土政策”從中作梗，不得住多次住院，患者除忍受更多的苦痛外，在經(jīng)費上支出勢必大幅增加。

　　花“小”錢，通過門診、住院等方式，就能控制病情、恢復健康，本是“醫(yī)保”制度帶給群眾的獲得感，但此“土政策”卻反倒增加了患者的苦痛，讓患者不能及時恢復健康，反倒在經(jīng)濟上花費更大，顯然于無形中傷害到了群眾的“獲得感”。

　　住院15天必須出院，雖不過是個別醫(yī)院制定的“土政策”，雖用意是好的，但不可否認，卻透出了“摸腦袋”之味道，顯然背離了“治病救人”之實際，背離到國家醫(yī)保制度之初衷，傷害到了群眾之幸福與獲得感。

　　立黨為公，執(zhí)政為民，不斷增強人民的幸福與獲得感，乃黨和政府之宗旨所在，制定“政策”理應守住“利民”之底線;為此，面對此“土政策”，望相關(guān)醫(yī)院三思，盼其主管部門亮劍說“不”，切不可讓類似“土政策”，傷了群眾的“獲得感”。