丁家發(fā):智慧公廁要盡量方便如廁者“方便”
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近年來(lái),景區(qū)廁所革命推動(dòng)旅游公共服務(wù)提質(zhì)升級(jí),但部分智慧廁所仍存在“不智慧”的問(wèn)題。近日,有網(wǎng)友爆料稱(chēng)在昆明翠湖公園的一座智慧公廁如廁時(shí)竟有時(shí)間限制,到了10分鐘便不斷重復(fù)提醒,讓如廁者心理壓力很大,“害怕下一分鐘門(mén)就打開(kāi)了。”爆料發(fā)布后,引起了眾多討論。該公廁管理方告訴記者,倒計(jì)時(shí)只是起到提醒作用,實(shí)際使用并沒(méi)有時(shí)間限制。(8月1日央廣網(wǎng))
按理說(shuō),景區(qū)廁所革命推動(dòng)旅游公共服務(wù)提質(zhì)升級(jí),應(yīng)當(dāng)方便市民和游客,讓他們有更好的如廁體驗(yàn)。然而,昆明翠湖公園的智慧公廁,到了10分鐘便不斷語(yǔ)音催促,卻讓如廁者“如坐針氈”。筆者認(rèn)為,智慧公廁怎能如此“不智慧”,這種缺乏人性化的做法,應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正,還如廁者“如廁自由”。
不可否認(rèn),一般情況下,10分鐘足夠完成如廁。但現(xiàn)如今,很多人帶手機(jī)上廁所都有刷微信、抖音等習(xí)慣,無(wú)形中拉長(zhǎng)了如廁的時(shí)間,10分鐘通常就不夠了;如果遇到拉肚子、便秘等特殊狀況,時(shí)間就更不夠了。設(shè)置10分鐘的限制,超時(shí)就語(yǔ)音不斷重復(fù)提醒,無(wú)疑給如廁者添堵,造成心理上的壓力,還怎能讓人酣暢淋漓地如廁呢。難怪有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文《聽(tīng)勸!寧愿拉身上也別進(jìn)去》,稱(chēng)其第一次上這種公共廁所,進(jìn)去以后“立馬后悔了”,語(yǔ)音催促重復(fù)了三遍,讓她壓力很大,“嚇?biāo)牢伊?,我怕那個(gè)門(mén)會(huì)自動(dòng)彈開(kāi),趕緊結(jié)束了”。
據(jù)了解,“10分鐘警報(bào)”并非該廁所特有,昆明市區(qū)的智慧廁所都會(huì)有相應(yīng)的語(yǔ)音提醒。而智慧公廁限時(shí)報(bào)警,也并非只有云南一省特有。2020年,上海閔行區(qū)在顓橋鎮(zhèn)鑫都路水文化公園投入智慧型公廁,15分鐘就會(huì)警鈴大作。鄭州也有智慧公廁設(shè)置了計(jì)時(shí)器,會(huì)顯示如廁時(shí)間,如果超過(guò)了15分鐘,會(huì)發(fā)出“滴、滴、滴”的聲音,工作人員會(huì)第一時(shí)間過(guò)來(lái),確認(rèn)廁所內(nèi)的人是否有意外情況。可見(jiàn),設(shè)定如廁時(shí)間限制,是智慧廁所的普遍做法,不管是提高廁位利用率,還是擔(dān)心如廁者安全也好,對(duì)如廁者來(lái)說(shuō),都會(huì)感到不自在。
實(shí)質(zhì)上,很少有人會(huì)“占著茅坑不拉屎”,故意在廁所里長(zhǎng)時(shí)間耗著。對(duì)如廁設(shè)置時(shí)間限制,本身就是非人性化的多余做法,讓市民和游客感覺(jué)到?jīng)]有“如廁自由”。因此,智慧公廁應(yīng)當(dāng)講“智慧”,不該給如廁者添堵,要盡量方便如廁者“方便”。一方面,取消如廁時(shí)間限制,避免“超時(shí)報(bào)警”或“語(yǔ)音催促”,增加如廁者的心理壓力;另一方面,為防止如廁發(fā)生意外,可以在廁位里安裝應(yīng)急報(bào)警按鈕,讓如廁者自我報(bào)警,或超過(guò)設(shè)定的如廁時(shí)間,安排工作人員現(xiàn)場(chǎng)查看,及時(shí)救助發(fā)生意外的如廁者。
總而言之,智慧公廁一定要發(fā)揮其“智慧”,給如廁者帶來(lái)方便。而限制如廁時(shí)間的“智慧”功能,反而給如廁者帶來(lái)了心理壓力和不適,還是省省吧,已經(jīng)安裝的也應(yīng)盡快停止使用或拆除。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:昆明 廁所 文明 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
尚凡:刷手機(jī)過(guò)斑馬線(xiàn)或被罰款,是愛(ài)不是害
廣州動(dòng)漫星城未成年人集會(huì),別挑戰(zhàn)公序良俗
游德福:對(duì)“剩菜盲盒”,須“悠著點(diǎn)兒”
佳木斯要建方艙醫(yī)院,專(zhuān)款專(zhuān)用要有新內(nèi)涵
于若欣:希君生羽翼,一化北溟魚(yú)
游德福:鞏固脫貧成果,推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興
郭亞暢:青年干部當(dāng)做盎然生長(zhǎng)的基層“勁竹”
郭喜林:向杜雯雯老師的248封親筆信致敬
高空拋物20年,按“亂扔垃圾”處理等于縱容
周志宏:“網(wǎng)絡(luò)‘大V’被判賠10萬(wàn)元”的警示
黃躍成:禮讓他人是乘車(chē)基本素質(zhì)和文明
曹燦輝:給披上電子“馬甲”的形式主義斷斷電
井夫:高空拋物20年不能止于“罰款”
丁家發(fā):耗資9億多元建公園,面子工程何時(shí)休
葉金福:“農(nóng)藥瓶換獎(jiǎng)品”值得借鑒和推廣
廖衛(wèi)芳:缺斤短兩“黃牌警告”值得推廣
許衛(wèi)兵:“救災(zāi)物資被棄”暴露監(jiān)管“漏洞”
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多智能科技讓養(yǎng)老變“享老”
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)