井夫：高空拋物20年不能止于“罰款”

　　作者：井夫 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　張阿姨搬遷到上海市嘉定區(qū)江橋二村至今有二十多年，這些年來，5樓的一戶鄰居時(shí)不時(shí)會(huì)從家里往下扔生活垃圾，她和其他鄰居、居委、物業(yè)都去溝通過，還報(bào)過案，但均無濟(jì)于事。法律界人士表示，就目前的情況來看，五樓這戶居民的高空拋物行為，似乎還不足涉嫌觸犯《刑法》，但根據(jù)《城市生活垃圾管理辦法》將對(duì)其予以罰款。(8月1日澎湃新聞)

　　高空拋物20多年，最終竟然只能按“罰款”處理，這樣的處罰結(jié)果顯然難以服眾。難道高空拋物一定要傷到人、砸死人，這才追究法律責(zé)任嗎?

　　近年來，各地高空拋物事件不斷發(fā)生，嚴(yán)重危害了公共秩序，侵害人民群眾的合法權(quán)益，影響了社會(huì)和諧穩(wěn)定。曾有人用物理知識(shí)做過計(jì)算，一枚雞蛋從4樓拋下可致人頭頂起包，從8樓拋下可致人頭皮破損，從18樓拋下可砸破頭骨，從25樓拋下可致人死亡?？梢?，高空拋物的后果很嚴(yán)重。

　　一直以來，高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”。為有效遏制高空拋物，法網(wǎng)越織越密，2021年3月1日，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》開始實(shí)施，“高空拋物”正式入刑。數(shù)據(jù)顯示，自2021年3月1日以來，全國各地已發(fā)生多起“高空拋物”案件，每一起高空拋物案件都以“刑罰”伺候而告終。這說明，今后“高空拋物”不再像以前那樣以后果是否嚴(yán)重來“判罰”。

　　但此次發(fā)生在上海市嘉定區(qū)江橋二村的“高空拋物20年”事件，僅僅將按“罰款”處理，這顯然不符合新的法律判罰標(biāo)準(zhǔn)。筆者以為，只有追究高空拋物者相應(yīng)的法律責(zé)任，才能有效遏制高空拋物行為的再次發(fā)生，也才能守護(hù)住其他居民“頭頂上的安全”。

　　希望相關(guān)執(zhí)法部門能嚴(yán)格按照新的法律判罰標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)高空拋物20年事件進(jìn)行嚴(yán)懲重處，不僅要“罰款”，而且也要追究“刑責(zé)”，讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，更付出“法律代價(jià)”。如此，才能對(duì)高空拋物者起到強(qiáng)有力的震懾作用，類似“高空拋物20年”事件才會(huì)得到有效遏制。否則，高空拋物20年僅僅止于“罰款”，根本就起不到震懾作用。