周志宏:老年用品店停業(yè)折射的“現(xiàn)實(shí)問題”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
位于海淀玉泉北里的北京市老年用品展示中心,營業(yè)面積有5000平方米,最紅火的時候,這里曾銷售5000余種老年用品。上周,記者再次來到這里,發(fā)現(xiàn)大門緊閉。透過玻璃門看去,里面空空蕩蕩。旁邊一家眼鏡店的店員說,已經(jīng)關(guān)門近兩年了。(北京晚報微信公眾號8月26日)
不只是市老年用品展示中心,該市首家“街道級”的老年用品展示中心在手機(jī)地圖上也已經(jīng)沒有了顯示。附近居民反映“早關(guān)門啦!”如今已經(jīng)成了物業(yè)辦公室。據(jù)了解,這家老年用品店已經(jīng)關(guān)門至少在兩年以上。
據(jù)了解,北京市老年用品展示中心曾被列入2016年政府民生項(xiàng)目,這里集展示、體驗(yàn)、銷售、租賃為一體,大到護(hù)理床,小到老花鏡,基本涵蓋老年人生活的方方面面。人們不禁要問,既然是政府民生項(xiàng)目,又受到老年用戶歡迎,為何沒幾年就關(guān)門停業(yè)了呢?有知情人士稱,展示中心停業(yè)是因?yàn)閳龅氐膯栴}。目前正在重新選址,新址確定后將重新開業(yè)。是不是“正在重新選址”、何時才能“重新開業(yè)”,恐怕誰也說不準(zhǔn)。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)早已不是什么新鮮詞兒,然而,老年用品店在北京卻成了“稀罕物”。近幾年,老年用品店不斷萎縮,已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。北京老牌的老年用品商“鶴逸慈”,目前只剩下了兩家門店。其中,正常營業(yè)的只有位于朝陽區(qū)高碑店興隆家園29號樓的一家門店,另外一家門店由于剛剛搬家,目前尚未營業(yè)。這種現(xiàn)象不僅僅是北京,其他一些地方的境況恐怕也不容樂觀。
實(shí)體的老年用品店紛紛關(guān)門,老年用品上哪兒買、怎么買,成了一個十分現(xiàn)實(shí)的問題。
有的老人表示可以網(wǎng)購,網(wǎng)上東西應(yīng)有盡有,很方便;有的老人則表示,像輪椅、理療儀、紙尿褲等老年用品,在藥店也可以買得到。不過,也有老人提出不同意見。家住和平里街道的朱桂榮老人為了照顧重度失能的母親,曾經(jīng)網(wǎng)購過一個二手的移位器。買回家一看,發(fā)現(xiàn)根本用不了,只能處理掉。有網(wǎng)友稱,他購買來這款產(chǎn)品雖然宣稱是供癱瘓老人使用,但需要老人能夠坐在上面,其實(shí)并不適合完全癱瘓的老人。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),老年用品只有輪椅、助行器、護(hù)理墊等品類,不但與專業(yè)的老年用品店相去甚遠(yuǎn),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足老年人的個性需求。老年用品,尤其是養(yǎng)老輔具,存在的意義就是為了讓老年人能夠過上自尊自立的生活。在居家養(yǎng)老中,老年用品可以起到非常大的支撐作用。通過借助輔具等老年用品,老年人可以少求人甚至不求人。
老年用品店停業(yè)折射諸多“現(xiàn)實(shí)問題”。老年用品是一個非常大的概念,價位也是從幾十元到上萬元不等。像常見的保健食品、老年鞋,以及護(hù)理床、助浴機(jī)、理療儀都屬于老年用品。而且,專業(yè)的老年用品功能性都非常強(qiáng)。比如,老年人穿的鞋子都設(shè)計得比較寬,而且鞋尖微微翹起。這是因?yàn)槔夏耆穗S著年齡增大,足弓會慢慢塌陷,腳會越來越寬,走路時常常抬不起腳來。這樣的設(shè)計,可以避免老人在走路時絆倒。然而,大多數(shù)人對老年用品的認(rèn)知,還停留在“輪椅、拐杖、尿不濕”階段。一般來說,好的老年用品因?yàn)榧夹g(shù)含量高,價格也要比普通商品高一些。但因?yàn)閷夏暧闷返淖饔萌狈φJ(rèn)知,所以許多專業(yè)的老年用品店都面臨“看得多、買得少”的尷尬。
老年用品目前的現(xiàn)狀大都是“買的人不用,用的人不買”。愿意掏腰包的人大多是子女,但他們不知道什么產(chǎn)品真正適合老人使用;而老年人因?yàn)橄M(fèi)能力有限,有時也不會為老年用品買單。即便掏錢,也是“什么便宜買什么”,而不是從功能上考量。當(dāng)家中的老人出現(xiàn)失能,首先想到的或許是請保姆,而不是嘗試通過借助輔具,讓老人可以鍛煉自己剩余的機(jī)能,從而使身體狀況得到改善。所以,老年產(chǎn)品雖然號稱有萬億級的市場,但目前還處于理念普及的階段,尚未形成真正的市場。
故此,需要不斷增強(qiáng)全社會的養(yǎng)老消費(fèi)觀念,提高人們的健康管理意識,尤其是老年人的健康管理意識。這是一個長期的過程,是一個必須正視、必須認(rèn)真應(yīng)對的現(xiàn)實(shí)問題,對此,政府及相關(guān)部門不能置身事外。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:公共車位共享還需共管
郭喜林:“板凳男孩”方宇翔的軍姿最美
葉金福:“2個人點(diǎn)5個菜”,板子該打誰
丁家發(fā):“一個蘿卜一個坑”不是拒批年休假理
周志宏:“登高望遠(yuǎn)”須“踏實(shí)”安全
扶貧安置房曝質(zhì)量問題,扶貧工程豈是唐僧肉
郭喜林:為聊城13歲女孩奪得世界冠軍點(diǎn)贊
正能量跨越千山萬水 高質(zhì)量奮勇澎湃向前
小賣部5年租金超900萬?別把學(xué)生當(dāng)成“搖錢樹”