趙昱潔:拒絕“演出式”調(diào)研
作者:趙昱潔 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“為了接待省里下來(lái)的調(diào)研團(tuán),村里從一個(gè)多月前就忙活開了。”“調(diào)研團(tuán)大概有20人,陪同人員卻有50多人。”“不下基層實(shí)地走訪,反而向基層索要大量材料,僅一個(gè)單位提供的材料就裝了好幾箱。”近日,人民日?qǐng)?bào)揭示了調(diào)研中出現(xiàn)的形式主義問(wèn)題,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。這一現(xiàn)象的曝光,再次提醒我們務(wù)必切實(shí)解決形式主義問(wèn)題,確保調(diào)研的真實(shí)性和群眾的滿意度。
提前安排好的行走線路、參觀點(diǎn)位、介紹重點(diǎn);精心打掃過(guò)的必經(jīng)道路;抓緊粉刷過(guò)的沿線房屋和院墻;突擊培訓(xùn)過(guò)的人民群眾……不知道的還以為要舉行什么大型演出,正提前彩排呢?下來(lái)調(diào)研本來(lái)是去解決問(wèn)題的,問(wèn)題還不知道是什么呢,反而先給基層帶來(lái)了更多的麻煩和困難。大部分基層人員放下手頭繁瑣的工作,都奔波于去應(yīng)對(duì)這些所謂的“調(diào)研”,不僅浪費(fèi)了寶貴的工作時(shí)間,多余的陪同人員和繁瑣的儀式安排導(dǎo)致調(diào)研成本不斷攀升,也對(duì)財(cái)政資源造成了極大的浪費(fèi),更破壞了正常的公務(wù)社交關(guān)系。這種不真正深入了解問(wèn)題,簡(jiǎn)單流于形式、走馬觀花、心不在此的調(diào)研,不調(diào)也罷。更不用提那些連表面功夫都懶得做,只會(huì)向基層部門要大量的數(shù)據(jù),大量的材料,過(guò)度“留痕”,就當(dāng)做調(diào)研了,簡(jiǎn)直可笑。
這讓我想起來(lái)了趙本山先生主演的一部反腐題材的黑色幽默喜劇電影《來(lái)的都是客》,1990年上映,極大的諷刺了公務(wù)社交關(guān)系不正常下的丑態(tài)。當(dāng)時(shí),趙本山先生拍這部電影的時(shí)候還年輕,現(xiàn)在已步入老年,這些問(wèn)題反而演變成了沉疴頑疾,令人唏噓。不知道這些領(lǐng)導(dǎo)干部還記不記得,2014年9月國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局建立并實(shí)施的安全生產(chǎn)暗查暗訪制度“四不兩直”,即“不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報(bào)、不用陪同接待、直奔基層、直插現(xiàn)場(chǎng)。”在當(dāng)時(shí)已經(jīng)衍生為一種通用的工作方法,而現(xiàn)在的所作所為已經(jīng)完全背離了“四不兩直”,也背離了調(diào)查研究要解決真問(wèn)題的要求。形式主義讓調(diào)研過(guò)程變得僵化和機(jī)械,難以真實(shí)了解基層的情況和問(wèn)題,從而影響了調(diào)研的成效,也讓一些基層群眾對(duì)調(diào)研產(chǎn)生懷疑,降低了黨和政府的公信力。
有演員是因?yàn)橛杏^眾,觀眾不看你的表演,批判你的表演,演出自然也就沒(méi)有了。其實(shí)也就是搞形式主義有甜頭,如果沒(méi)有甜頭甚至都是苦頭,這類問(wèn)題就會(huì)變少。在調(diào)研中,大部分形式主義可能都是為了應(yīng)付上級(jí),上級(jí)以及監(jiān)督部門就是最多的觀眾群體,所以從上到下都要重視起來(lái)。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看有沒(méi)有調(diào)研不能簡(jiǎn)單敷衍,要對(duì)調(diào)研成果進(jìn)行檢查,看怎么調(diào)研的,調(diào)研出了什么問(wèn)題,打算怎么解決這些問(wèn)題。監(jiān)督部門要用好自己的職責(zé),在調(diào)查研究上制定專門方案,從開展調(diào)研到深化研究、督查回訪,都要有詳細(xì)具體的指標(biāo)要求,對(duì)于那些只做表面工夫的領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格處理。最根本的還是真正去調(diào)研的那些領(lǐng)導(dǎo)干部,要明確調(diào)研的本質(zhì),把調(diào)研當(dāng)作了解基層、解決問(wèn)題的重要途徑,而非簡(jiǎn)單的政績(jī)考核工具。精選調(diào)研團(tuán)隊(duì)成員,合理安排行程,緊緊圍繞基層的急難愁盼問(wèn)題,注重解決實(shí)際困擾群眾的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,把好事實(shí)事做到群眾心坎上。
好的成績(jī)不是走馬觀花調(diào)出來(lái)的,而是老百姓們臉上洋溢的笑容呈現(xiàn)出來(lái)的是,是口袋里的錢呈現(xiàn)出來(lái)的,是大家的美好生活折射出來(lái)的。要想掌握真實(shí)的信息,一手的資料,應(yīng)該是常態(tài)化的,私下去調(diào)研。一窩蜂,大張旗鼓的“演出式”調(diào)研是萬(wàn)萬(wàn)不可的。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:治理“暴走團(tuán)”擾民問(wèn)題須多管齊下
共同把關(guān)杜絕“教材心肺復(fù)蘇內(nèi)容有誤”的出現(xiàn)
丁家發(fā):對(duì)月餅強(qiáng)制“瘦身”也是杜絕浪費(fèi)
葉金福:為螃蟹不再“五花大綁”叫好
周志宏:“暴走團(tuán)”不能淪為“路霸”
井夫:讓“小份菜”成為外賣行業(yè)的一道“必備
郭喜林:有感于聊城538條美麗幸福河湖建設(shè)
29.9元的“鉆戒”賣超10萬(wàn)單,愛(ài)或許不值一文
丁琪:淺談文化建設(shè)的“修內(nèi)功”與走出去
寧海華:七夕,和基層談一場(chǎng)不分手的“戀愛(ài)”
維揚(yáng)書生:女孩被榴蓮砸傷面部,誰(shuí)之過(guò)
朱波:干部當(dāng)學(xué)焦裕祿“蹲下去看螞蟻”
郭喜林:有感于著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周德文先生談人生
苗鳳軍:九旬老人在快餐店打砸,我們應(yīng)該苛責(zé)
廖衛(wèi)芳:“一人多桿”過(guò)度垂釣行為須制止
周志宏:健身中心易主 別讓消費(fèi)者成冤大頭
尚凡:北大研究生留校當(dāng)食堂阿姨不必大驚小怪
游德福:夯實(shí)人才基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村振興添動(dòng)能