?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

魏芳:“幼兒園不得教授小學(xué)課程”是一種必要糾偏

2023-08-29 10:15:59 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  長期以來,幼兒園“小學(xué)化”就一直存在,一些幼兒園,尤其是民辦幼兒園,不僅在招生宣傳上以“教會多少漢字”“教會加減計(jì)算”“記住上百個(gè)英語單詞”等作為“吸睛”亮點(diǎn),而且在...

  作者:魏芳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵

  8月28日,學(xué)前教育法草案提請十四屆全國人大常委會第五次會議初次審議。草案明確,發(fā)展學(xué)前教育堅(jiān)持政府主導(dǎo),以政府舉辦為主,大力發(fā)展普惠性學(xué)前教育資源,引導(dǎo)和規(guī)范社會力量參與;幼兒園應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)前兒童身心發(fā)展規(guī)律和年齡特點(diǎn),科學(xué)實(shí)施保育和教育活動(dòng),不得教授小學(xué)階段的課程內(nèi)容、采用小學(xué)化的教育方式。(8月29日《南方都市報(bào)》)

  長期以來,幼兒園“小學(xué)化”就一直存在,一些幼兒園,尤其是民辦幼兒園,不僅在招生宣傳上以“教會多少漢字”“教會加減計(jì)算”“記住上百個(gè)英語單詞”等作為“吸睛”亮點(diǎn),而且在平時(shí)的教學(xué)中也是側(cè)重教授小學(xué)內(nèi)容的知識??梢哉f,幼兒園“小學(xué)化”已成為一種普遍現(xiàn)象。

  加之,一些幼兒家長也是把孩子在幼兒園里“會認(rèn)讀拼音”“認(rèn)識多少漢字”“會做數(shù)學(xué)加減”“會拼讀英語單詞”等作為一種炫耀,總以為孩子在上小學(xué)前學(xué)得越多,上小學(xué)后就越有優(yōu)勢,這無疑也無形之中助推了幼兒園“小學(xué)化”。這說明,很多幼兒家長也陷入了幼兒園“小學(xué)化”的誤區(qū)。

  其實(shí),幼兒過早地接觸小學(xué)語文、數(shù)學(xué)、英語等知識,弊大于利。教育研究表明,幼兒過早掌握一些學(xué)科類知識的優(yōu)勢只能維持一段時(shí)間,即使孩子在幼兒階段學(xué)完了小學(xué)一年級的課程,到了二年級也會被超越。而且,如果在幼兒階段一味地給孩子灌輸語文、數(shù)學(xué)、英語等知識,反而會導(dǎo)致厭學(xué)、懼學(xué)、不學(xué)等癥狀,最終讓孩子陷入“未入學(xué)先厭學(xué)”的尷尬境地。這無疑不利于孩子的小學(xué)階段,乃至今后其它階段的學(xué)習(xí),也不利于孩子的身心健康。

  此次,學(xué)前教育法草案明確“幼兒園不得教授小學(xué)課程”,這無疑是一種必要糾偏。一方面,有了這道“禁令”,幼兒園就能得到有效的規(guī)制,就能督促幼兒園回歸“正軌”,避免“出軌”或“越軌”而導(dǎo)致幼兒園“小學(xué)化”。另一方面,有了這道“禁令”,也讓幼兒不再陷入小學(xué)知識的比拼,讓幼兒“在什么年齡學(xué)什么”成為了一種現(xiàn)實(shí)。同時(shí),更為重要的是,有了這道“禁令”,幼兒教育的生態(tài)環(huán)境也更清新了。可見,明確“幼兒園不得教授小學(xué)課程”,既及時(shí)又必要。

  當(dāng)然,遏制幼兒園“小學(xué)化”,不能僅靠一道“禁令”,還需強(qiáng)化監(jiān)管。一方面,教育行政部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,既要加大“幼兒園不得教授小學(xué)課程”的宣傳力度,讓每一所幼兒園認(rèn)真執(zhí)行這道“禁令”,又要加大督查力度,防止一些幼兒園“暗度陳倉”,關(guān)起門來依然在“教授小學(xué)課程”。另一方面,教育行政部門還應(yīng)加大處罰力度,一旦發(fā)現(xiàn)有幼兒園違規(guī)教授小學(xué)課程,就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過領(lǐng)導(dǎo)約談、停學(xué)整頓、列入“黑名單”、懲戒領(lǐng)導(dǎo)等多種方式,倒逼幼兒園切實(shí)履行規(guī)定,遵守“禁令”。如此,幼兒園“小學(xué)化”現(xiàn)象才能真正得到有效遏制,同時(shí),幼兒園才能真正回歸其應(yīng)有的教育功能。

更多

熱門關(guān)鍵詞:幼兒園 小學(xué) 魏芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?