曹燦輝：音樂“節(jié)”咋就變成了音樂“劫”

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　日前，“迷笛音樂節(jié)大量樂迷失竊事件”登上熱搜。據(jù)多位網(wǎng)友曝光，國慶節(jié)假期，在河南南陽舉辦的中原迷笛音樂節(jié)上，發(fā)生多起樂迷財物被盜事件，引發(fā)關注。10月5日，中原迷笛音樂節(jié)組委會發(fā)布消息稱，截至目前，當?shù)鼐焦步拥綀蟀?3起，落實被盜案件65起。經(jīng)過公安機關的積極偵辦，現(xiàn)已抓獲拘留了一些盜竊者，追回部分財物。

　　這一偷盜事件在網(wǎng)絡發(fā)酵后，一些網(wǎng)友“以偏概全”搞“地域攻擊”，一些惡毒詞語貼到了當?shù)孛癖婎^上，這當然是不理性也不合實際的，實不可取。事實上，為順利舉辦迷笛音樂節(jié)，南陽從交通出行、住宿餐飲，到節(jié)會安全、各種保障等，無數(shù)當?shù)厝四冻?，讓來自全國各地的樂迷享受到一場熱情的音樂盛宴。害群之馬只是極少數(shù)，不能因為偷盜事件否定一座城為此付出的努力，別讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

　　然而，也不能因為發(fā)生這樣的偷盜事件就甩鍋給有人“抹黑”。這個時候，顯然應該多多反思公共治理問題。因為此類問題也許是南陽這樣的先天發(fā)展優(yōu)勢欠缺的中小城市可能會遇到的共性問題，有時甚至一些大城市也會出現(xiàn)類似情況。讓南陽音樂節(jié)偷盜事件當鏡子照，防微杜漸才是上策。

　　這次南陽音樂“節(jié)”變音樂“劫”，關鍵問題在于現(xiàn)場外圍缺少流動警力進行安保巡邏和人身財產(chǎn)安全維護，尤其是發(fā)現(xiàn)有人以非法形式占有他人財產(chǎn)時，少有及時制止并做好引導。同時，監(jiān)控設施不足，針對網(wǎng)上的不實信息沒有及時辟謠等，都值得反思。

　　打造城市節(jié)日、擦亮城市形象是系統(tǒng)工程，考驗著城市主管部門、主辦方的能力和智慧。南陽相關部門要直面缺點，正視問題，查清犯罪事實，盡快物歸原主，消除影響，挽回名聲。同時，不能將此事件簡單歸結于個人素質問題，而應以此為戒，用好的制度和管理作為改善城市公共治理契機，約束個人行為，培養(yǎng)公共精神。比如，組織大型活動時，強化安全教育宣傳，加強安保措施，增加警力和監(jiān)控設備，對參與活動人員進行安全檢查和登記等，預防類似事件的發(fā)生。

　　當下，舉辦音樂節(jié)、馬拉松、小吃燒烤、網(wǎng)紅景點等大型活動，是一種爭取更多發(fā)展可能的集體努力，能給城市注入巨大活力，不少城市不甘落后。這不僅需要產(chǎn)業(yè)托舉，更需要文明托舉。南陽音樂節(jié)偷盜事件提醒大家：城市破圈除了誠意，還需把應對各種突發(fā)狀況方案落實落細到每一個環(huán)節(jié)，力爭萬無一失，用切實行動贏得城市的發(fā)展和大眾的口碑。