錢桂林：國資委大樓失竊26條名煙，紀(jì)委要倒查

　　作者：錢桂林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12月18日，陜西韓城市人民檢察院的一份起訴書引發(fā)熱議。該起訴書顯示，陜西韓城市國資委大樓在2022年8月23日凌晨遭遇盜竊案，其中2樓的一間辦公室被盜走了26條名貴香煙。18日下午，有媒體就此事致電韓城市委宣傳部及韓城市紀(jì)委，宣傳部工作人員回應(yīng)稱“對(duì)此案不知情”，紀(jì)委則稱近期已受理調(diào)查此事。

　　一年多前，小偷凌晨盜竊陜西韓城市國資委大樓，從一間辦公室盜走了26條名貴香煙。這應(yīng)了一句俗語“賊不走空”，即便錢沒盜著，名煙可是讓小偷欣喜若狂的“硬通貨”呀!但小偷也沒偷著樂幾天，不僅被抓了，而且還要被起訴，畢竟名煙的價(jià)值不菲，折算后的價(jià)值夠小偷在牢房里喝幾壺的。

　　撇開小偷“賠了夫人又折兵”不談，問題是小偷的名煙盜竊案讓韓城市國資委陷入輿論的關(guān)注中——這么多的名煙從何而來?紀(jì)委稱近期已受理調(diào)查此事，是呀，26條名貴香煙需要倒查清楚，給社會(huì)一個(gè)明確的交代。

　　作為一個(gè)政府部門的辦公大樓，一間辦公室里存放26條名貴香煙的確有些不正常。是個(gè)別人私自收受的賄物，還是單位用來公務(wù)招待的，恐怕都是違規(guī)甚至違法的，尤其是在正風(fēng)反腐強(qiáng)力推進(jìn)的當(dāng)下，26條名貴香煙是那么的刺眼和礙眼，需要“名煙有主”，總要有人將“責(zé)任”扛過去。

　　小偷偷盜26條名煙之所以引發(fā)社會(huì)熱議，是因?yàn)榻┠陙聿环?ldquo;小偷反腐”的經(jīng)典案例，這是否又是小偷立下的“汗馬功勞”，社會(huì)自然有理由質(zhì)疑?；貞?yīng)社會(huì)關(guān)切，消除民眾質(zhì)疑，就成了紀(jì)委部門不二的選擇?，F(xiàn)在紀(jì)委已經(jīng)介入，相信會(huì)秉公調(diào)查與處理，輿論不必著急亂下結(jié)論，耐著一點(diǎn)兒性子就是。

　　政府部門的辦公室，肯定要保持清潔，更要保證清廉，金錢、財(cái)物、名煙名酒等應(yīng)該拒絕進(jìn)入。倘若政府辦公室成“存錢罐”“儲(chǔ)藏間”，那還能成為全心全意為人民服務(wù)的地方嗎?輿論熱議國資委大樓辦公室被盜名煙案，既是出于好奇，更是為了監(jiān)督，保證公權(quán)毫無保留地服務(wù)于人民。